Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2021 г. по делу N 16-2383/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Леванова Виталия Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Свердловского судебного района г. Перми от 15 октября 2020 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 18 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.2 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" в отношении Леванова Виталия Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Свердловского судебного района г. Перми от 15 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 18 декабря 2020 года, Леванову В.А. по части 1 статьи 7.2 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" (далее - Закон N 460-ПК) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за нарушение тишины и покоя граждан в многоквартирном доме в ночное время.

В жалобе Леванов В.А. выражает несогласие с указанными выше актами, просит об их отмене и о прекращении производства по делу.

В установленный срок возражения на доводы жалобы от Леденцовой А.А. в суд не поступили.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.2 Закона N 460-ПК предусмотрено, что совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в период с 22 часов 00 минут 25 августа по 00 часов 30 минут 26 августа 2020 года, находясь в квартире "данные изъяты" по адресу: "данные изъяты", Леванов В.А. громко воспроизводил музыку при помощи сотового телефона, нарушая тишину и покой граждан.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Леванова В.А. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.2 Закона N 760-ПК.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу, что факт совершения вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, установилвину Леванова В.А. в совершении административного правонарушения в период с 25 августа по 26 мая 2020 года.

Судья районного суда с указанными выводами согласился, оставив постановление мирового судьи без изменения.

Вместе с тем принятые по делу судебные акты законными признать нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения характеризуется, помимо прочего, установлением места и времени его совершения.

Мировым судьей установлена дата совершения правонарушения отличная от указанной в протоколе об административном правонарушении, чему судьей районного суда оценка не дана, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку судья районного суда при проверке дела в полном объеме допущенные мировым судьей нарушения не устранил, решение судьи подлежит отмене, а дело - возвращению в Свердловский районный суд г. Перми на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении следует учесть изложенное, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 18 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.2 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении Леванова Виталия Алексеевича отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Т.Н. Чиркова