Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2021 г. по делу N 8Г-4559/2021[88-5499/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Лавник М.В.

судей Шефер И.А. и Раужина Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N42RS0033-01-2020-001038-70 (2-681/2020) по иску Титова А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости

по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 ноября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 4 февраля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Титов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что 31 мая 2018 г. он обратился с заявлением в УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", однако ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Пенсионным фондом не включены в специальный стаж периоды его работы с 1 июня 1993 г. по 30 сентября 2003 г. машинистом бульдозера автотракторно - бульдозерного участка на угольном разрезе имени Вахрушева концерна "Кузбассразрезуголь", в государственном предприятии "Вахрушевразрезуголь", в АООТ "Вахрушевразрезуголь", в ОАО "Вахрушевразрезуголь", в дочерней холдинговой компании "Кузбассразрезуголь"; с 1 октября 2003 г. по 31 января 2009 г. машинистом бульдозера на автотракторнобульдозерном участке в филиале ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" "Вахрушевский угольный разрез", так как в указанные периоды не подтверждена занятость на открытых горных работах в разрезах и карьерах глубиной 150 м и более. Данные периоды работы зачтены ответчиком в специальный стаж по Списку N 2.

Просил суд признать решение УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от 7 сентября 2018 г. N об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с 1 июня 1993 г. по 30 сентября 2003 г. машинистом бульдозера автотракторно-бульдозерного участка на угольном разрезе имени Вахрушева концерна "Кузбассразрезуголь", в государственном предприятии "Вахрушевразрезуголь", в АООТ "Вахрушевразрезуголь", в ОАО "Вахрушевразрезуголь", в дочерней холдинговой компании "Кузбассразрезуголь"; с 1 октября 2003 г. по 31 января 2009 г. машинистом бульдозера на автотракторнобульдозерном участке в филиале ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" "Вахрушевский угольный разрез"; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 31 мая 2018 г.; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3 300 рублей, из них 300 рублей - госпошлина, 3 000 рублей - составление искового заявления.

Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 ноября 2020 г. исковые требования Титова А.В. удовлетворены, постановлено:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от 7 сентября 2018 г. N об отказе Титова А.В. в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить Титова А.В. в специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии по старости на основании пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с 1 июня 1993 г. по 30 сентября 2003 г. машинистом бульдозера автотракторнобульдозерного участка на угольном разрезе имени Вахрушева концерна "Кузбассразрезуголь", в АООТ "Вахрушевразрезуголь", в ОАО "Вахрушевразрезуголь", в дочерней холдинговой компании "Кузбассразрезуголь"; с 1 октября 2003 г. по 31 января 2009 г. машинистом бульдозера на автотракторнобульдозерном участке в филиале ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" "Вахрушевский угольный разрез".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) назначить Титова А.В. досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения с заявлением - 31 мая 2018 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в пользу Титова А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей, расходы за составление искового заявления 3 000 (три тысячи) рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 4 февраля 2021 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) ставится вопрос об отмене решения Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 ноября 2020 г, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 4 февраля 2021 г, как незаконных.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном суде общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Титов А.В. 31 мая 2018 г. обратился в УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от 7 сентября 2018 г. N Титову А.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, требуется не менее 25 лет, имеется 9 лет 4 месяца.

В стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости ответчиком не включены периоды работы истца с 1 июня 1993 г. по 30 сентября 2003 г. - машинистом бульдозера автотракторнобульдозерного участка на угольном разрезе имени Вахрушева концерна "Кузбассразрезуголь" в государственном предприятии "Вахрушевразрезуголь", в АООТ "Вахрушевразрезуголь", в ОАО "Вахрушевразрезуголь", в дочерней холдинговой компании "Кузбассразрезуголь"; с 1 октября 2003 г. по 31 января 2009 г. машинистом бульдозера на автотракторнобульдозерном участке в филиале ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" "Вахрушевский угольный разрез", поскольку в указанные периоды не подтверждена занятость на открытых горных работах по добыче (вскрыше) угля, руды, и других полезных ископаемых в разрезах и карьерах глубиной 150 м и более. Кроме того, данные периоды по сведениям персонифицированного учета засчитаны по Списку N 2.

По сведениям в трудовой книжке Титов А.В. 1 июня 1993 г. переведен машинистом бульдозера 6 разряда в АТБУ Государственного предприятия "Вахрушевразрезуголь" концерна "Кузбассразрезуголь"; 30 сентября 2003 г. уволен по пункту 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации; 1 октября 2003 г. принят переводом машинистом бульдозера 6 разряда в тракторно-бульдозерный участок "Вахрушевский угольный разрез" филиал ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь"; 1 февраля 2009 г. переведен в "Краснобродский угольный разрез" филиал ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" в дирекцию по производству управления горных работ (Вахрушевское поле) тракторобульдозерный участок "Вахрушевский" машинистом бульдозера 6 разряда.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Титов А.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 17 ноября 1998 г.

В архивной справке, выданной "Краснобродский угольный разрез" филиал ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" 25 июня 2020 г. N указано, что Титов А.В. работал на угольном разрезе имени Вахрушева концерна "Кузбассразрезуголь" с 1 июня 1993 г. (приказ от 21 июня 1993 г. N-к) по 30 сентября 2003 г. (приказ от 25 сентября 2003 г. N-к) машинистом бульдозера автотракторнобульдозерного участка. Работа производилась полный рабочий день в режиме полной рабочей недели.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, подтверждающая постоянную занятость на работах, необходимых для назначения льготной пенсии, выданной "Краснобродский угольный разрез" филиал АО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" от 25 июня 2020 г. N, Титов А.В. работает на "Вахрушевский угольный разрез" филиал ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" с 1 октября 2003г. (приказ от 1 октября 2003 г. N-к) по настоящее время машинистом бульдозера, занятым в разрезе. Работа производилась полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, в условиях, дающих право на трудовую пенсию на льготных условиях согласно перечню профессий и должностей, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N.

Суд первой инстанции, проанализировал личные карточки (формы Т-2); ведомости по начислению заработной платы за 1993 год (июнь-декабрь), 1994 - 2002 годы, в которых указаны часовые тарифные ставки, дополнительные отпуска за работу с вредными условиями труда, и пришел к выводу, что Титов А.В, работая машинистом бульдозера АТБУ в государственном предприятии "Вахрушевразрезуголь" концерна "Кузбассразрезуголь", АООТ "Вахрушевразрезуголь", ОАО "Вахрушевразрезуголь", дочернем холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" ОАО "Вахрушевразрезуголь" с 1 июня 1993 г. по 30 сентября 2003 г, машинистом бульдозера тракторно-бульдозерного участка в "Вахрушевский угольный разрез" филиал ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" с 1 октября 2003 г. по 31 января 2009 г. был занят полный рабочий день на открытых горных работах в разрезе глубиной 150 метров.

По делу проведена государственная экспертиза условий труда Министерства труда и занятости населения Кузбасса, согласно заключению которой от 9 октября 2020 г. N, характер работы и условия труда Титова А.В. в период его работы с 1 июня 1993г. по 30 сентября 2003г. машинистом бульдозера АТБУ в государственном предприятии "Вахрушевразрезуголь" концерна "Кузбассразрезуголь", АООТ "Вахрушевразрезуголь", ОАО "Вахрушевразрезуголь", дочернем холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" ОАО "Вахрушевразрезуголь", с 1 октября 2003 г. по 31 января 2009 г. машинистом бульдозера тракторно-бульдозерного участка в "Вахрушевский угольный разрез" филиал ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" соответствуют характеру работ и условиям труда, предусмотренных для машинистов бульдозеров пунктом 3 Списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481, а также характеру работ и условиям труда, предусмотренным подразделом 3 "Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже" раздела I. Горные работы Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, код позиции 10104000-17541).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из того, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы Титова А.В. в государственном предприятии "Вахрушевразрезуголь", в АООТ "Вахрушевразрезуголь", в ОАО "Вахрушевразрезуголь", в дочернем холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" ОАО "Вахрушевразрезуголь" с 1 июня 1993 г. по 30 сентября 2003 г, в филиале ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" "Вахрушевский угольный разрез" с 1 октября 2003 г. по 31 января 2009 г. указаны, как работа в особых условиях труда.

Вместе с тем суд первой инстанции пришел к выводу, что указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку посчитал установленным, что истец работал в условиях, дающих право на назначение пенсии по Списку N 1.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции с выводами суда согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оснований не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций не находит.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Требуемая величина ИПК для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году составляет не менее 13, 8 баллов.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрены списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее - Список N 1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10).

Подразделом 3 "Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а так же разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже" раздела I. Горные работы Списка N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности (позиция 10104000-17541 Списка N 1).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N481 утвержден Список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет (далее - Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481).

Пунктом 3 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481, определены профессии рабочих, занятых на открытых горных работах по добыче (вскрыше) угля, руды и других полезных ископаемых в разрезах и карьерах глубиной 150 м и более, кроме работ на поверхности (включая отвалы) - машинисты бульдозеров.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ для лиц, непосредственно занятых полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников применяется Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481.

Под полным рабочим днем, в соответствии с пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени.

В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190 и пункта 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктом 4 раздела II Порядка, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Удовлетворяя исковые требования суды свои выводы основывали на доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств полной занятости истца в спорные периоды были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, противоречащие материалам дела

Судами также дана оценка доводам жалобы относительно того, что по данным персонифицированного учета работа истца в спорные периоды отражена по Списку N 2. Отклоняя доводы жалобы, суды указали на то, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы Титова А.В. в государственном предприятии "Вахрушевразрезуголь", в АООТ "Вахрушевразрезуголь", в ОАО "Вахрушевразрезуголь", в дочернем холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" ОАО "Вахрушевразрезуголь" с 1 июня 1993 г. по 30 сентября 2003 г, в филиале ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" "Вахрушевский угольный разрез" с 1 октября 2003 г. по 31 января 2009 г. указаны, как работа в особых условиях труда.

Для периода работы с 1 июня 1993 г. по 31 декабря 2001 г. указан код ЗП12Б, 2010100А-13583, т.е. пункт "б" статьи 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, позиция 2010100А-13583 - машинисты бульдозеров, в том числе занятые на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик.

Для периодов работы с 1 января 2002 г. по 30 сентября 2003 г, с 1 октября 2003 г. по 31 января 2009 г. указан код 27-2, 2010100А-13583, т.е. подпункт 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10, позиция 2010100А-13583 - машинисты бульдозеров, в том числе занятые на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик.

Учитывая, что истцом оспаривалась достоверность сведений, предоставленных работодателем о выполнении им работы по Списку N 2, а в ходе судебного разбирательства добыты доказательства, достоверно подтверждающие выполнение Титовым А.В. работы по Списку N 1, судами сделан вывод о включении спорных периодов работы по Списку N 1 вопреки представленным работодателем сведениям.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют положениям норм материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон, сделаны на основании совокупности проанализированных судом доказательств и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение по делу.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает, поскольку позиция суда апелляционной инстанции основана на правильном толковании в их системном единстве нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам гражданского дела.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций, на переоценку доказательств по делу и оспаривание правильности выводов суда об установленных им обстоятельствах.

Однако эти доводы, сами по себе не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления кассационным судом общей юрисдикции, поскольку согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Решение вопроса исследования и оценки доказательств, установление фактических обстоятельств дела отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, поэтому связанные с ним доводы заявителя подлежат отклонению.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 ноября 2020 г, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 4 февраля 2021 г.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 ноября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 4 февраля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи