Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2021 г. по делу N 16-231/2021

Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2021 г. по делу N 16-231/2021-

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Бебеха Г.П. на вступившие в законную силу постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от

27 января 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 10 марта

2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бебеха Геннадия Петровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока

от 27 января 2020 года Бебех Г.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа

в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Приморского краевого суда от 10 марта 2020 года постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от

27 января 2020 года оставлено без изменения, жалоба Бебеха Г.П. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Бебех Г.П. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, дело вернуть на новое рассмотрение.

Потерпевший Франко М.В. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещен о подаче Бебехом Г.П. жалобы на вступившие

в законную силу судебные акты, в установленный срок свои возражения

на данную жалобу не представил.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами дела установлено, что 3 декабря 2019 года в 09 часов

46 минут, находясь в районе дома "адрес", Бебех Г.П. нанес Франко М.В. не менее двух ударов в область головы, т.е. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Действия Бебеха Г.П. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения Бебехом Г.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 N 160976638 от 11 декабря 2019 года; определением

о возбуждении дела об административном правонарушении от 5 декабря 2019 года N 663; заявлением Франко М.В. от 3 декабря 2019 года; объяснением Франко М.В. от 3 декабря 2019 года; консультативным заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ "Приморское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы" N 17-25/5099/2019; показаниями потерпевшего Франко М.В, допрошенного с ходе судебного заседания судьей районного суда, и иными материалами, которые в своей совокупности достоверно подтверждают наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в действиях Бебеха Г.П.

Действия Бебеха Г.П. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что нанесение Бебехом Г.П. потерпевшему Франко М.В. телесных повреждений и причинение физической боли не подтверждено достоверными данными, являются несостоятельными, поскольку противоречат письменным объяснениям потерпевшего Франко М.В. и консультативному заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ "Приморское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы" N 17-25/5099/2019.

Утверждение заявителя жалобы о том, что телесные повреждения, установленные консультативным заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ "Приморское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы" N 17-25/5099/2019, потерпевший Франко М.В. мог получить после конфликта, поскольку в медицинское учреждение он обратился только спустя 5 часов, опровергается показаниями потерпевшего Франко М.В, допрошенного судьей районного суда в ходе судебного заседания, из которых следует, что указанные телесные повреждения ему нанес Бебех Г.П. в ходе конфликта.

Заключение по результатам консультативного осмотра, проведенного судебно-медицинским экспертом ГБУЗ "Приморское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы" в части характера, локализации и времени образования телесных повреждений согласуется с объяснениями потерпевшего Франко М.В, в связи с чем оснований подвергать сомнению указанные доказательства

не имеется. Возможность получения телесных повреждений потерпевшим Франко М.В. при других обстоятельствах объективно ничем не подтверждена.

Консультативное заключение судебно-медицинского эксперта ГБУЗ "Приморское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы" N 17-25/5099/2019 получил надлежащую правовую оценку судьями нижестоящих судебных инстанций по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в его достоверности, допустимости и достаточности не имеется.

Доказательства, представленные в материалы дела, явились достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела

и установления вины Бебеха Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бебеха Г.П. не допущено.

Административное наказание Бебеху Г.П. назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Бебеха Г.П. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока

от 27 января 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 10 марта

2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бебеха Геннадия Петровича оставить без изменения, жалобу Бебеха Г.П. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов