Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2021 г. по делу N 8Г-4790/2021[88-7965/2021]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Климова О.С., рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение судьи Центрального районного суда г. Твери от 16.09.2020 года, апелляционное определение Тверского областного суда от 24.11.2020 года

по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к Белоусову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-523/2020),

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г. Твери от 28.05.2020 года исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично.

С Белоусова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору "данные изъяты" от 25.07.2014 в размере 210023 руб. 14 коп, из которой сумма основного долга -75981 руб. 93 коп, сумма процентов - 95959 руб. 73 коп, штрафные санкции -38045 руб. 48 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5300 руб. 23 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

15.08.2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда г. Твери от 28.05.2020 года, которая определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 15.07.2020 года была оставлена без движения.

В установленный определением об оставлении апелляционной жалобы без движения срок, недостатки апелляционной жалобы не были устранены, в связи, с чем определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 03.08.2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

15.08.2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ-ГК "АСВ" повторно подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Центрального районного суда г. Твери от 28.05.2020 года.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 16.09.2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ-ГК "АСВ" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Твери от 28.05.2020 года.

Апелляционным определением Тверского областного суда от 24.11.2020 года определение Центрального районного суда г. Твери от 16.09.2020 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить апелляционное определение Тверского областного суда от 24.11.2020 года.

На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

Отказывая ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции, проанализировав представленные доказательства и нормы процессуального права, не усмотрел оснований для его восстановления ввиду отсутствия со стороны заявителя уважительных причин пропуска процессуального срока, объективно препятствующих своевременному обращению с заявлением в порядке ст. ст. 392- 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые бы могли быть признаны уважительными судом.

При этом суд указал, что доводы о введенных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции и связанные с этим ограничения, на которые ссылается заявитель в обоснование уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда, подлежат отклонению, так как указанные меры и ограничения не помешали заявителю в установленный срок направить в суд апелляционную жалобу 10 июля 2020 года, которая была возвращена в связи с неисполнением требовании определения суда об оставлении жалобы без движения.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, также не препятствовали исполнению определения суда от 15 июля 2020 года, поскольку, как указывает заявитель, имели место в иной период времени с 30 марта 2020 года по 31 мая 2020 года.

С данными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Оснований для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы заявителя несостоятельны и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судебными инстанциями, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению судом вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе судами не допущено.

Исходя из изложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных актов, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Центрального районного суда г. Твери от 16.09.2020 года, апелляционное определение Тверского областного суда от 24.11.2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"- без удовлетворения.

Судья О.С. Климова