Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 мая 2021 г. по делу N 33-4288/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Акининой Е.В., судей: Смирновой С.А., Латушкиной Е.В., при секретаре Некрасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой С.А. гражданское дело

по апелляционной жалобе ответчика Кошевой Яны Анатольевны

на решение Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 03 февраля 2021 года

по иску акционерного общества "Кемеровская генерация" к Кошевой Яне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛА:

Истец АО "Кемеровская генерация" обратилось в суд с иском к Кошевой Я.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

В обоснование требований указало, что Кошевая Я.А. осуществляла потребление тепловой энергии в период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года без заключения письменного договора теплоснабжения с АО "Кемеровская генерация". Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". В период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года АО "Кемеровская генерация" осуществило поставку тепловой энергии на сумму 60333, 68 рублей. До настоящего времени ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнила. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года в размере 60333, 68 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010, 01 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 03 февраля 2021 года, исковые требования Акционерного общества "Кемеровская генерация" удовлетворены.

Взыскана с Кошевой Я.А. в пользу акционерного общества "Кемеровская генерация" сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года в размере 60 333, 68 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010, 01 руб, а всего 62 343, 69 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Кошевая Я.А. просила решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указала, что в судебное заседание, назначенное на 03.02.2021 она не смогла явиться в связи с отъездом, суд посчитал возможным рассмотреть дело без нее, что является незаконным. На досудебной подготовке в устной форме высказывались возражения относительно исковых требований, пояснялось, что сменился поставщик услуг, без какого-либо уведомления и сумма за оказанные услуги существенно выросла, тарифы не предоставлялись, договор не заключался. Второй этаж помещения не потребляет тепло, батареи отсутствуют.

На апелляционную жалобу ответчика, истцом АО "Кемеровская генерация" поданы возражения, в которых просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик Кошевая Я.А, в суде апелляционной инстанции, требования и доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель истца АО "Кемеровская генерация" - Фатеева Е.С, действующая на основании доверенности, в суде апелляционной инстанции, возражала против требований и доводов апелляционной жалобы, по доводам изложенным в возражении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав стороны, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из пунктов 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении раскрывается понятие "бездоговорное потребление тепловой энергии", под которым понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, с 24.06.2013 собственником нежилого помещения, расположенного в пятиэтажном многоквартирном жилом доме по адресу: "адрес", является Кошевая Я.А, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.08.2020 (л.д. 19-23).

Поставка тепловой энергии в спорное нежилое помещение за период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года подтверждается счетами-фактурами с указанием количества потребленной энергии и ее стоимости (л.д. 25-33).

Согласно расчету задолженности за период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года, ответчик потребил тепловой энергии и горячего водоснабжения на сумму 60333, 68 (л.д. 14-18).

В соответствии с выпиской из ЕГРН помещение, принадлежащее ответчику, является нежилым и расположено на первом и втором этаже многоквартирного жилого дома, в связи с чем, является его неотъемлемой частью (л.д. 19).

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Таким образом, через систему отопления, проходящую через помещение ответчика, в многоквартирный дом предоставляется тепловая энергия. Поскольку услуга отопления не может предоставляться автономно в каждое отдельное помещение многоквартирного дома, что свидетельствует о фактическом потреблении тепловой энергии Кошевой Я.А, равно как и всеми собственниками иных помещений многоквартирного дома по адресу: "адрес".

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что так как помещение, расположенное по адресу: "адрес", принадлежит ответчику на праве собственности, материалы дела не содержат доказательств получения ответчиком тепловой энергии из других источников потребления тепловой энергии в ином объеме, нежели это указано истцом, а также то, что ответчик не доказал, что принадлежащее ему помещение не отапливается, суд исходит из того, что между сторонами в силу положений закона сложились отношения по фактическому теплоснабжению помещений ответчика, а поэтому ответчик несет обязательства по оплате постановленной ему тепловой энергии. В связи с установленным фактом потребления тепловой энергии у ответчика возникла обязанность оплатить ее стоимость из фактического объема потребляемых коммунальных услуг. Учитывая, что задолженность перед АО "Кемеровская генерация" до момента разрешения настоящего спора не погашена, суд первой инстанции удовлетворил требования истца и принял решение о взыскании с ответчика Кошевой Я.А. задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 60333, 68 рублей.

Судебная коллегия находит данный вывод суда законным и обоснованным, поскольку они согласуются с подлежащими применению нормами права, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании собранных по делу доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения доводы апелляционной жалобы о том, что второй этаж не отапливается.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 статьи 539 названного кодекса предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ГОСТ Р 51929-2014 Национальный стандарт Российской Федерации. "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утверждённым и введенным в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введённый в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объёмную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учёта тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном жилом доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Следовательно, для принятия решения о наличии правовых оснований для взыскания с собственника нежилого помещения оплаты за тепловую энергию существенное значение имеет выявление соответствующих обстоятельств, позволяющих определить, потребляется ли тепловая энергия в спорном помещении.

Вместе с тем, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что поступающая тепловая энергия от централизованных тепловых сетей, имеющихся в помещении, принадлежащем ответчику, не отапливает второй этаж помещения, поскольку ни в суд первой инстанции, ни в судебную коллегию не представлены документы подтверждающие в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, либо изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчиком с истцом не заключен договор о теплоснабжении, тарифы в письменном виде не представлены, не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствие договора с АО "Кемеровская генерация", обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на обязанность оплачивать потребляемые услуги и не может служить основанием для освобождения собственника помещений от обязанности вносить плату за потребленные услуги, иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.

Кроме того, договор энергоснабжения является публичным договором, для заключения его предусмотрен упрощенный порядок. При этом не является обязательной письменная форма договора, достаточно действий покупателя по фактическому использованию тепловой энергией. Судом установлено, что коммунальные ресурсы в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения предоставлялись Кошевой Я.А. и она их оплачивала, доказательств обратному в суд не представлено, поэтому договор о поставке коммунальных ресурсов между истцом и ответчиком считается заключенным.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не свидетельствует о допущенных процессуальных нарушениях, поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик была извещена лично надлежащим образом, а обратившись в суд с заявлением о невозможности своего участия в судебном заседании в связи с отъездом, каких - либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно и законно, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебного постановления в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ судебной коллегией не установлено, оснований для отмены обжалуемого судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы истца не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 03 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кошевой Яны Анатольевны - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Акинина

Судьи Е.В.Латушкина

С.А. Смирнова