Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21 апреля 2021 г. по делу N 33а-427/2021

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Тогубицкого В.А, судей Гришина С.В. и Шендрикова И.В, при секретаре судебного заседания Сидоровой В.Э, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2021 г, которым удовлетворено административное исковое заявление прапорщика Рыжкова Дмитрия Юрьевича об оспаривании действий командира войсковой части N, отказавшего ему во включении в сводный список военнослужащих для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,

УСТАНОВИЛА:

рассмотрение апелляционной жалобы на вышеуказанное решение гарнизонного военного суда назначено на 12 часов 21 апреля 2021 г.

Однако в окружной военный суд от командира войсковой части N поступило письменное заявление от 20 апреля 2021 г, в котором им заявлен отказ от апелляционной жалобы, поданной 26 февраля 2021 г. на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2021 г, в связи с чем поставлен вопрос о прекращении апелляционного производства по этой жалобе.

Согласно статье 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3); прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).

В соответствии с абзацами 2 - 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 ст. 4 КАС РФ).

Судебной коллегий установлено, что отказ от апелляционной жалобы отражен в письменном заявлении административного ответчика, заявлен до вынесения окружным военным судом апелляционного определения, сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы направлен на реализацию предусмотренной административным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

Исходя из этого, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ командира войсковой части N от апелляционной жалобы на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2021 г, принятое по административному делу N 2а-32/2021 по административному иску Рыжкова Д.Ю. и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст. 177, 303, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ командира войсковой части N от апелляционной жалобы на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2021 г. по административному делу N 2а-32/2021 по административному исковому заявлению Рыжкова Дмитрия Юрьевича.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе командира войсковой части N.

Кассационная жалоба может быть подана в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи