Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03 февраля 2021 г. по делу N 33а-90/2021

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А, судей Санникова А.Б, Цыбульника В.Е, при секретаре судебного заседания Маевской М.В, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 5 ноября 2020 г, которым отказано в удовлетворении заявленных требований проходившего военную службу по контракту рядового Неговелова Олега Викторовича о признании незаконными действий командира войсковой части N, связанных с порядком досрочного увольнения истца с военной службы.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е, объяснения представителя истца - Гаглоева В.З, поддержавшего заявление Неговелова О.В. об отказе от заявленных требований, заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа подполковника юстиции Горевого А.А, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, судебная коллегия

установила:

Неговелов О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части N от 15 июля 2020 г. N 103 в части досрочного увольнения его с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и обязать названное должностное лицо отменить этот приказ.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

На это решение суда истцом подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой дело поступило в окружной военный суд.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Неговелова О.В. поступило письменное заявление, в котором он просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. При этом истец указывает, что порядок и последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель истца - Гаглоева В.З. подтвердил в суде апелляционной инстанции достоверность указанного заявления и добровольность волеизъявления Неговелова О.В, в качестве мотива отказа от административного иска указал намерение его доверителя разрешить спор во внесудебном порядке.

На основании части 2 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу требований части 2 ст. 304 КАС Российской Федерации отказ административного истца от иска влечет за собой отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

Поскольку отказ Неговелова О.В. от заявленного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным данный отказ принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 304 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Неговелова Олега Викторовича от административного иска.

Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 5 ноября 2020 г. по административному исковому заявлению Неговелова О.В. отменить, производство по административному делу прекратить.

Кассационная жалоба (представление) могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи: