Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2021 г. по делу N 7У-2761/2021[77-1010/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Устимова М.А, судей Фуганова Д.Г. и Нагуляк М.В, при секретаре Скворцове А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зайкова А.С. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 июня 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 18 августа 2020 года, Заслушав доклад судьи Фуганова Д.Г, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, выслушав осужденного Зайкова А.С, его защитника-адвоката Пастушенко А.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кункевич Л.С, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 июня 2020 года, ЗАЙКОВ Антон Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

15 апреля 2015 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Освобожден 14 апреля 2016 года по отбытию срока;

18 декабря 2017 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Освобожден 19 апреля 2018 года по отбытию срока наказания;

15 января 2020 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 3141, ст. 1581, 1581 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3 февраля 2020 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 1581, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

19 марта 2020 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ст. 1581, 1581, 1581, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

19 мая 2020 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по:

ст. 1581 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19 мая 2020 года, к отбытию назначено лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19 мая 2020 года с 15 января 2020 года по 9 июня 2020 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 18 августа 2020 год приговор оставлен без изменения.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 июня 2020 года Зайков А.С. осужден за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 727 КоАП РФ, и за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 727 КоАП РФ

Преступления совершены в октябре 2019 года в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зайков А.С, не оспаривая квалификацию содеянного, выражает несогласие с вынесенным приговором, считая его чрезмерно суровым.

В обоснование своих доводов указывает, что судом при назначении наказания в недостаточной степени были учтены смягчающие его наказание обстоятельства и не принято во внимание состояние его здоровья.

Просит приговор и апелляционное постановление изменить, применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчить ему наказание.

Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зайкова А.С, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело в отношении Зайкова А.С. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Осуждённый Зайков А.С. не оспаривает того обстоятельства, что его процессуальные права были соблюдены; что он добровольно согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; что в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Зайкова А.С. по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 и ст. 1581 УК РФ является правильной, дана с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которым осуждённый согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Зайкову А.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, подробно изложенных в приговоре, наличия смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленного наличием хронических заболеваний, наличие малолетнего ребенка, и отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Оснований для признания в качестве смягчающих каких-либо других обстоятельств, не имеется.

Наказание Зайкову А.С. судом назначено в пределах установленных ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, возможность применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Зайкову А.С, судом проверялась и обоснованно отвергнута.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Зайкову А.С. наказания за совершенные преступления, которое соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были проверены все доводы апелляционной жалобы адвоката Зайкова А.С, в том числе аналогичные доводам кассационной жалобы осужденного, которые суд апелляционной инстанции обоснованно признал несостоятельными. В соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ в апелляционном постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 401.15 УПК РФ, для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Зайкова Антона Сергеевича на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 июня 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 18 августа 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Устимов

Судьи Д.Г. Фуганов

М.В. Нагуляк