Приговор СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 апреля 2021 г. по делу N 10-5934/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Строевой Г.А.

судей Генераловой Л.В. и Усова В.Г.

при помощнике судьи Давыдовой Е.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.

защитников - адвоката Герасимова О.Д. в защиту осужденного Хабибова М.С, предоставившего удостоверение N 1025 и ордер N 839 от дата, адвоката Павловой Н.В. в защиту осужденного Джабборзоды М.К, предоставившей удостоверение N 7658 и ордер N 1712/20 от дата

осужденных Хабибова М.С. и Джабборзоды М.К.

переводчика Раджабова Э.М.

рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2021 года

апелляционные жалобы адвокатов Лобановой Н.С. в защиту осужденного Хабибова М.С, адвоката Павловой Н.В. в защиту осужденного Джабборзоды М.К, осужденного Джабборзоды М.К, на приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года, которым

Хабибов Мухамаддовуд Саидазамович паспортные данные, гражданин Российской Федерации, женатый, имеющий на иждивении 5 несовершеннолетних и малолетних детей, работающий в ИП, зарегистрированый по адресу: адрес,.., фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый, Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.... 8.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 декабря 2020 года.

Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 24 декабря 2018 года по 09 декабря 2020 года.

Джабборзода фио паспортные данные, гражданин адрес, образование высшее, имеет на иждивении 4 малолетних детей, не работающий, зарегистрирован по адресу: адрес. адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый, Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.... 8.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 декабря 2020 года.

Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 24 декабря 2018 года по 09 декабря 2020 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав адвокатов Павлову Н.В. и Герасимова О.Д, осужденных Хабибова М.С. и Джабборзоду М.К, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Якубовской Т.Ю,, возражавшей против доводов апелляционных жалоб, просившей приговор изменить, уточнить в приговоре фамилию осужденного Джабборзоды М.К, а также исчислить срок отбывания наказания осужденным со дня вступления приговора в законную силу, в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Хабибов М.С. и Джабборзода М.К, признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, в г. Москве, в отношении наркотического средства... массой... сумма, и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе... массой... сумма

В судебном заседании Хабибов М.С. и Джабборзода М.К, каждый, виновными себя признали.

На приговор суда поданы апелляционные жалобы:

- адвокатом Лобановой Н.С, которая считает приговор суда в отношении Хабибова М.М. несправедливым в силу чрезмерной суровости назначенного наказания, и указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Хабибов М.С. на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что дает основание признать это обстоятельство смягчающим наказание, однако суд, в нарушение требований п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчающим наказание обстоятельством не признал. Хабибов М.С. имеет постоянное место жительства в России, является индивидуальным предпринимателем, признал вину, не оспаривает фактических обстоятельств, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, один ребенок - инвалид, положительно характеризуется, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Просит о смягчении приговора и назначении более мягкого наказания.

- адвокатом Павловой Н.В. в защиту осужденного Джабборзоды М.К, которая выражая несогласие с приговором, указывает, что суд необоснованно не признал смягчающими наказание обстоятельствами признание вины осужденным, деятельное раскаяние, активное сотрудничество со следствием, наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, а также престарелого отца, страдающего хроническим заболеванием. Просит приговор суда изменить, признать смягчающие обстоятельства исключительными и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

- осужденным Джабборзодой М.К, который считает приговор незаконным и необоснованным и указывает, что в ходе предварительного следствия он давал подробные показания об обстоятельствах дела Подробно излагая обстоятельства, при которых он был задержан при изъятии наркотического средства, указывает, что не согласен с тем, что осужден за совершение преступления в составе организованной группы, поскольку доказательства совершения им преступления в организованной группе отсутствуют, Кроме этого, указывает, что суд, перечислив в приговоре смягчающие обстоятельства, фактически не учел их при назначении наказания.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены приговора суда с вынесением по делу нового судебного решения в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 308 УК РФ во вводной части приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого.

Вместе с тем, суд, указав во вводной части приговора фамилию имя и отчество подсудимого Джабборзода фио в описательно-мотивировочной части и резолютивной части приговора фамилию осужденного указал не верно.

При этом допущенные судом нарушения являются устранимыми в суде апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции вправе отменить обвинительный приговор и постановить новый обвинительный приговор.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Хабибов М.С. и Джабборзода М.К. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо), при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее дата создало организованную группу, умысел которой был направлен на распространение наркотических средств на территории России, в состав которой входили Хабибов М.С, Джаббордзода М.К, Расулов Ш.З, отношении которого Троицким районным судом г.Москвы был вынесен приговор дата, вступивший в законную силу, а также неустановленное следствием лицо по имени "Баха" (далее Баха). При этом лицо, действуя в роли организатора, распределило роли участников организованной группы, согласно которым, оно принимало на себя обязанности по осуществлению руководства действиями всех ее участников, финансированию преступной деятельности организованной группы, приисканию наркотических средств и организации мер конспирации. Согласно отведенным лицом ролям Баха, находясь в фио, должен был получать наркотические средства, подыскивать транспортные средства, оборудовать их тайниками, в которых скрытно размещать наркотические средства; Расулов Ш.З. должен был совершать поездки в фио за наркотическими средствами, приискивать и использовать средства связи для координации преступной деятельности и конспирации, монтировать тайники в подысканных для транспортировки наркотических средств транспортных средствах, а также перемещать из фио в Россию наркотическое средство и осуществлять незаконное перемещение, хранение и сбыт наркотических средств на территории России; Хабибов М.С. должен был содействовать Расулову Ш.З. в извлечении из оборудованных в автомобилях тайников наркотического средства, а также исполнять указания лица о дальнейшем сбыте наркотических средств на территории России; Джабборзода М.К. должен был, исполняя указания лица, получать наркотические средства от Расулова Ш.З. и Хабибова М.С. и распространять их на территории России.

Реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории России, Расулов Ш.З. по указанию лица дата прибыл в адрес, где получил от лица для перевозки наркотических средств автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС.., после чего по указанию лица на указанном автомобиле дата пересек Государственную границу РФ, выехав из России с фио. дата Расулов Ш.З. на открытой местности примерно в 10 км. от адрес фио получил от Бахи топливный бак с сокрытым в нем наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе... массой... грамма, что является особо крупным размером, после чего совместно с Бахой установилего в автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС... вместо штатного бака. В тот же день в 16 часов по местному времени Расулов Ш.З. на указанном автомобиле с оборудованным в нем тайником, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, въехал на территорию России из фио через пункт пропуска через Государственную границу РФ "Маштаково", расположенного в адрес, адрес. дата Расулов Ш.З. по указанию лица прибыл на указанном автомобиле в адрес и поставил автомобиль на автостоянку, расположенную по адресу: адрес, после чего прибыл в г..Москву для получения дальнейших указаний лица. дата он (Расулов Ш.З.) по указанию лица приобрел два специальных устройства для подавления сигналов сотовой связи в целях конспирации, а также пустой топливный бак от автомобиля марка автомобиля, после чего дата по указанию лица переместил автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС... из адрес в адрес.... дата.

Хабибов М.С. по указанию лица прибыл в Москву, после чего около время дата встретился с Расуловым Ш.З, прибывшем на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС.., в лесополосе, расположенной в.., в месте имеющем координаты.., после чего указанные лица совместно демонтировали из автомобиля топливный бак, в котором находилось наркотическое средство, заменив его на пустой бак, а затем часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе... массой... грамма, что является особо крупным размером, с целью осуществления совместного умысла участников организованной группы, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, сокрыли в той же лесополосе под деревом, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе... массой... грамма, что является особо крупным размером, поместили в две полимерные сумки и перенесли их к дороге в непосредственной близости от.., где Расулов Ш.З. остался ожидать получателя наркотического средства. Далее Хабибов М.С. по указанию лица около... время дата встретил у проезжей части адрес, прибывшего на автомобиле такси... регистрационный знак ТС Джабборзоду М.К, после чего совместно с ним на автомашине такси в качестве пассажиров проследовали к местонахождению Расулова Ш.З, где Джабборзода М.К. получил от последнего с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе... массой... грамма, что является особо крупным размером, поместив его в багажное отделение такси.

Однако довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, Хабибов М.С, Джабборзода М.К. и остальные участники организованной группы, до конца не смогли, поскольку Хабибов М.С, Джаббозода М.К. и Расулов Ш.З. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, и в результате проведенного дата в период времени с время до время оперативно-розыскного мероприятия "обследование участков местности и транспортных средств" в багажнике автомобиля... регистрационный знак ТС, припаркованного возле... г..Москве в месте, имеющим координаты... было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе... массой... грамма, под деревом, расположенном в лесополосе... в месте с координатами.., было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе... массой... грамма.

В судебном заседании суда первой инстанции Хабибов М.С. виновным себя признал полностью и показал, что в дата у своего родственника Хабибова С.С. взял в долг деньги на развитие предпринимательской деятельности, которую не смог осуществить. В результате Хабибов С. стал требовать у него возврата денег, при этом неоднократно предлагал заработать в сфере незаконного оборота наркотических средств В связи с тем, что он находился в сложном материальном положении он согласился,... дата Хабибова С.С. позвонил ему и сообщил, что он должен приехать в г..Москву и встретиться, как ему стало известно в настоящее время, с Расуловым Ш.З, но встреча была перенесена на следующий день. Он понимал, что, исполняя указания Хабибова С.С, он будет заниматься незаконным оборотом наркотических средств. дата по указанию Хабибов С.С. он встретился с Расуловым Ш.З. в лесополосе по адресу: адрес, которому позвонил Хабибов С.С. и дал указание поменять бензобак в автомашине марка автомобиля, при этом он (Хабибов М.С.) должен был помогать Расулову Ш.З... Вместе с Расуловым Ш.З. они сняли бензобак, в котором находились наркотики, после чего Расулов Ш.З. отогнал автомашину марка автомобиля и вернулся к нему. Далее они достали из бензобака наркотические средства, которые находились в пакетах, очистили их и по указанию Хабибова С.С. разделили на две части. Меньшую часть из 13 пакетов они спрятали под деревом, а оставшуюся часть сложили в два пакета, с которыми вышли к дороге. Затем Хабибов С.С. дал ему указание по телефону идти к главной дороге, расположенной примерно в 200 метрах, куда должна было подъехать машина с человеком, который заберет вынесенную им с Расуловым Ш.З. часть наркотического средства. Он исполнил указание. Через некоторое время подъехала автомашина такси, из которой вышел, как он теперь знает Джабборзода М.К... Чтобы проверить, тот ли это человек, он попросил Джабборзоду М.К. позвонить по телефону, что тот и сделал.

По телефону ответил Хабибов С.С, подтвердил, что это именно тот человек. Далее они проехали к месту, где находился Расулов Ш.З, который передал Джабборзоде М.К. пакеты с наркотиком, и последний положил их в багажник. После этого их задержали сотрудники правоохранительных органов. О том, что бензобаке находятся наркотики он знал, но он и его семья оказались в сложном материальном положении и за то, что он поможет снять бензобак с автомашины, ему обещали просить долг.

- Джабборзода М.К. также полностью признал себя виновным и показал, что он работал грузчиком в Москве на рынке... дата ему позвонила супруга и сказала, что им необходимо заплатить за квартиру, но поскольку у него не было денег, он обратился к знакомому по имени Мурод, который сказал, что денег у него нет, однако предложил выполнить определенную работу, за что даст ему сумма. Работа состояла в том, чтобы встретиться в Новой Москве с человеком, взять у него сумку и доставить ее в место, куда укажет Мурод. Он, понимая, что работа связана с перемещением наркотиков, согласился, поскольку ему были очень необходимы деньги. Вечером ему позвонил Мурод и сказал, что ему необходимо ехать в сторону Внуково, а далее ему позвонит человек и скажет, куда надо ехать. Со знакомым таксистом он доехал до Внуково, где ему позвонил человек по имени Саид, продиктовал адрес, куда надо ехать. Данный адрес он сообщил таксисту, после чего они поехали по навигатору. Приехав на место, он встретил, как он теперь знает Хабибова М.С, с которым они проехали около 200 метров, где их ожидал, как он теперь знает, Расулов Ш.З... Последний передал ему два пакета, которые он положил в багажник, после чего их задержали сотрудники правоохранительных органов.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что вина Хабибова М.С. и Джабборзоды М.К. в совершении преступления, подтверждается:

- показаниями свидетеля фио, сотрудника СЭБ ФСБ РФ, о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о том, что лицо по имени "Саид" намерен организовать контрабанду наркотических средств из фио на территорию России. С этой целью Саид в качестве исполнителей привлек Хабибова М.С, Джабборзоду М.К. и Расулова Ш.З. Согласно информации Саид организовал передачу наркотического средства в фио Расулову, который в бензобаке автомобиля, должен был перевезти наркотическое средство в Россию, где совместно с Хабибовым М.С. и Джабборзодой М.К. осуществить сбыт наркотического средства на адрес. дата было установлено, что Расулов Ш.З. на автомобиле марка автомобиля въехал из фио на территорию России, после чего оставил автомобиль в адрес, а сам приехал в Москву. дата он (фио) совместно с другими сотрудниками проводил ОРМ "обследование помещений" по месту жительства Расулова Ш.З, расположенного по адресу: адрес, Расулов Ш.З. был опрошен по обстоятельствам его преступной деятельности и в тот же день добровольно дал согласие на участие в ОРМ "оперативный эксперимент", в ходе проведения которого перевез автомобиль марка автомобиля с наркотическим средством из Рязани в Москву. дата около время Расулов Ш.З. по указанию Саида встретился с Хабибовым М.С. в лесополосе.., где указанные лица заменили бензобак с наркотическим средством на пустой. Расулов Ш.З. перегнал автомобиль на парковку у въезда в адрес.., после чего, вернувшись в лесополосу, совместно с Хабибовым М.С. извлек наркотическое средство из бензобака, большую часть, поместив в две сумки, а оставшуюся часть спрятал там же под деревом. Около... часов того же дня к лесополосе прибыл на такси Джабборзода М.К, встретился с Хабибовым М.С. и Расуловым Ш.З, передавшими ему сумки, которые он поместил в багажное отделение автомобиля такси. После этого Расулов Ш.З.

Хабибов М.С. и Джаббордзода М.К. были задержаны, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, также был осмотрен автомобиль марка автомобиля, в котором на заднем сиденье были обнаружены два устройства для подавления сигналов мобильной связи.

- аналогичными показаниями свидетеля фио, сотрудника СЭБ ФСБ РФ, в том числе о том, что дата около время Расулов Ш.З.по указанию Саида встретился с Хабибовым М.С. в лесополосе, где они заменили бензобак с наркотическим средством на пустой. После этого Расулов Ш.З. перегнал автомобиль на парковку у въезда в адрес.., а затем, вернувшись в лесополосу, совместно с Хабибовым М.С. извлек наркотическое средство из бензобака. Около... часов того же дня к лесополосе на такси прибыл Джабборзода М.К, встретился с Хабибовым М.С. и Расуловым Ш.З, которые передали ему сумки с наркотическим средством, и поместил сумки в багажник автомобиля такси. После этого указанные лица были задержаны.

Кроме показаний свидетелей, вина Хабибова М.С. и Джабборзоды М.К. подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором содержатся сведения, о совершении Хабибовым М.С. и Джаборзодой М.К. совместно с Расуловым Ш.З, лицом по имени "Саид" и неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ. (т.д.1 л.д.19-23); постановлением о проведении ОРМ "контролируемая поставка" в отношении автомобиля марка автомобиля... под управление Расулова Ш.З, возможно используемого для транспортировки наркотических средств из стран Центральной Азии на территорию России. (т.д.1 л.д.97-98); рапортом о результатах проведения ОРМ "контролируемая поставка", согласно которому автомобиль марка автомобиля с указанным регистрационным номером под управлением Расулова Ш.З. в время дата въехал на территорию России через МАПП "Моштаково", после чего дата около... время прибыл в адрес. На следующий день около 10 часов Расулов Ш.З. припарковал автомобиль возле... по адрес в адрес, а сам ушел в неизвестном направлении. (т.д.1 л.д.99-100); протоколом обследования жилого помещения - квартиры... по адрес в г..Москве, проведенного с участием Расулова Ш.З. в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, банковские карты, тетрадь и ежедневник. (т.д.1 л.д.114-116); рапортом о результатах ОРМ "наблюдение", согласно которому Расулов Ш.З. дата около время был остановлен сотрудниками ФСБ возле своего места жительства. В процессе общения Расулов Ш.З. добровольно рассказал о своей противоправной деятельности и дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. В тот же день Расулов Ш.З. приобрел устройства, подавляющие мобильную связь, о чем сообщил Саиду.

Далее по указанию Саида Расулов приобрел топливный бак для а/м марка автомобиля. дата Расулов Ш.З. с неустановленным лицом на автомашине последнего выехали на место, где должны были демонтировать бензобак а/м марка автомобиля. дата от Саида Расулову поступило указание перегнать а\м марка автомобиля из Рязани в Москву, что Расулов Ш.З. и сделал. дата Расулов по указанию Саида около время приехал в указанное в описательной части приговора место и встретился с неустановленным лицом, после чего они демонтировали бензобак а/м марка автомобиля, поставив в автомобиль другой бензобак. Далее Расулов Ш.З. отогнал автомобиль, вернулся обратно, и совместно с неустановленным лицом извлекли из бензобака 45 свертков с героином, поместив часть героина в две сумки, а оставшуюся часть спрятали под деревом. В... время неустановленное лицо пошел встречать получателя наркотических средств. Примерно через пять минут он вернулся на автомобиле.., после чего из автомобиля со стороны пассажирского сиденья вышел, забрал у Расулова сумки и отдал их другому вышедшему из автомобиля лицу, которое поместило сумки в багажник.

Далее все присутствующие были задержаны сотрудниками ФСБ. (т.д.1 л.д.118-120); протоколом обследования участков местности и транспортных средств, произведенного дата в период времени с время до время, в ходе производства которого было обнаружено наркотическое средство в местах и в размере, указанных в описательной части приговора. (т.д.1 л.д.123-128); протоколом обследования транспортного средства - а/м марка автомобиля г\н.., в ходе производства которого в салоне автомашины были обнаружены два устройства для подавления мобильной связи. (т.д.1 л.д.130-132); заключением эксперта, согласно которому вещество в 45 свертках, изъятое в ходе проведения ОРМ "Обследование участков местности и транспортных средств" является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе... общей массой... грамма (... грамма, изъятых из багажного отделения а/м.., и... грамма, изъятых в лесополосе). При этом изъятые в свертках вещества могли иметь общий источник производства и изготовления. (т.д.4 л.д.59-80); копией вступившего в законную силу приговора Троицкого районного суда г..Москвы от дата в отношении Расулова Ш.З, а также иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Каких-либо сомнений в достоверности приведенных выше доказательств у судебной коллегии не имеется.

Изложенные доказательства судебная коллегия находит полученными с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, поэтому признает их допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Довод апелляционной жалобы осужденного Джабборзоды М.К. о его несогласии с осуждением за совершение преступления в составе организованной группы, является несостоятельным, поскольку, преступление Джабборзадой М.К. совершено в составе устойчивой группы, заранее объединившихся для совершения преступления, при этом каждый из участников выполнял отведенную ему роль. Имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, состоя в организованной группе с лицами, указанными в описательной части приговора, в целях реализации совместного умысла всех участников организованной группы, незаконно пытались сбыть наркотическое средство в особо крупном размере, однако довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как совместно с участником организованной группы Расулов Ш.З. они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и предназначенное для дальнейшего сбыта наркотическое средство в особо крупном размере было обнаружено и изъято.

О совершении преступления в составе организованной группы свидетельствуют наличие лица, создавшего организованную группу, вовлекшего в нее, в том числе Джабборзоду М.К. и других лиц и контролировавшего их действия посредством дачи указаний, четкое распределение ролей участников группы, ее сплоченность и устойчивость, применение при совершении преступления правил конспирации с использованием специальной техники.

Оценивая приведенные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что вина Хабибова М.С. и Джабборзоды М.К. установлена и доказана, и квалифицирует действия Хабибова М.С. и Джабборзоды М.К, каждого, по ч. 3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку, Хабибов М.С. и Джабборзода М.К, каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении Хабибову М.С. и Джабборзоде М.К. наказания, судебная коллегия учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных Хабибова М.С. и Джабборзоды М.К, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судебная коллегия принимает во внимание тяжесть содеянного Хабибовым М.С. и Джабборзоды М.К. роль каждого из них в совершении преступления, учитывает, что Хабибов М.С. полностью признал себя виновным, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении 5 несовершеннолетних и малолетних детей, характеризуется положительно, а также его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи.

Джабборзода М.К. полностью признал себя виновным, ранее не судим, имеет на иждивении 4 малолетних детей, которых в настоящее время воспитывает его отец, поскольку, как пояснил в судебном заседании апелляционной инстанци Джабборзода М.К, его жена умерла, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, а также судебная коллегия учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хабибову М.С. судебная коллегия признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних и малолетних детей, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, а также, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. что нашло свое подтверждение как в ходе предварительного расследования, в связи с чем это обстоятельство следствием также было признано смягчающим, так и в ходе судебного следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джабборзоде М.К, судебная коллегия признает полное признание им своей вины, отсутствие судимости, наличие на иждивении 4 малолетних детей, которых в связи со смертью его супруги (со слов) воспитывает его отец, положительные характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких.

Учитывая приведенное выше, судебная коллегия считает, что исправление Хабибова М.С. и Джабборзоды М.К, возможно только при назначении каждому наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, как этого требует п. "в" ч.2 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения осужденным наказания с применением ст. ст.64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает исходя из тяжести содеянного и данных, характеризующих каждого виновного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Хабибову М.С. и Джабборзоде М.К. до вступления приговора в законную силу судебная коллегия оставляет без изменения - заключение под стражей.

Судьба вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.31, 389.32, УПК РФ судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года в отношении Хабибова Мухамаддовуда Саидазамовича и Джабборзоды фио - отменить.

Признать Хабибова Мухамаддовуда Саидазамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Джабборзоду фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать)

лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Хабибову М.С. и Джабборзоде М.К, каждому, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Хабибову М.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 24 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу - 29 апреля 2021 года.

Зачесть осужденному Джабборзоде М.К. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 24 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу - 29 апреля 2021 года.

Вещественные доказательства: автомобиль... оставить в собственности владельца, мобильные телефоны и банковские карты, возвратить по принадлежности, автомобиль... с документами возвратить Хабибову М.С, личные документы возвратить по принадлежности, компакт диск хранить при уголовном деле, наркотические вещества - уничтожить.

Апелляционный приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей - в течение шести месяцев со дня вручения им копии апелляционного приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: