Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 апреля 2021 г. по делу N 10-7571/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Строевой Г.А, при помощнике судьи Лебедевой В.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кондратюк В.А, адвоката Бескровных М.И, подозреваемого Шабалюка Е.П, рассмотрела в открытом судебном заседании 15 апреля

2021 года

апелляционную жалобу адвоката Бескровных М.И.

на

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года, которым

Шабалюку Евгению Петровичу, паспортные данные, гражданину Республики Беларусь, со... образованием,.., имеющему на иждивении... паспортные данные, официально нетрудоустроенному, постоянно зарегистрированному по адресу: адрес, проживающему по адресу: адрес, ранее.., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 363, ч. 2 ст. 363 УК Республики Беларусь -

- продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 19 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 04 августа 2021 года, в целях обеспечения выдачи лица для осуществления уголовного преследования на территории Республики Беларусь.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А, выслушав объяснения адвоката Бескровных М.И. и обвиняемого Шабалюка Е.П, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших обжалуемое постановление отменить, меру пресечения Шабалюку Е.П. изменить на иную, не связанную с заключением под стражу, мнение прокурора Кондратюк В.А, высказавшей возражения на доводы апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2021 года сотрудниками ОВД... МВД России по адресу: адрес выявлен и задержан гр. Шабалюк Е.П, находящийся в федеральном розыске (розыскное дело N 20012231002 от 16.12.2020г, циркуляр розыска N 2020/654 от 15.12.2020г, инициатор розыска УБОПИК по адрес МВД Республики Беларусь) за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 363 УК Республики Беларусь, наказание за данные преступления предусмотрены в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

В ходе экстрадиционной проверки от инициатора розыска поступили:

- уведомление... МВД Республики Беларусь о нахождении Шабалюка Е.П. в розыске правоохранительными органами Республики Беларусь с целью дальнейшей экстрадиции на территорию указанного государства;

- постановление о возбуждении уголовного дела от 11.09.2020г. по ст. 364 УК Республики Беларусь;

- постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство от 25.11.2020г.;

- постановление о привлечении Шабалюка Е.П. в качестве обвиняемого от 15.12.2020г, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 363, ч. 2 ст. 363 УК Республики Беларусь;

- постановление от 15.12.2020г. о применении в отношении Шабалюка Е.П. меры пресечения в виде заключения под стражу;

- постановления об объявлении обвиняемого Шабалюка Е.П. в розыск от 15.12.2020г.;

- постановление о возбуждении уголовного дела от 14.12.2020г. в отношении Шабалюка Е.П. по ч. 1 ст. 363 УК Республики Беларусь;

- постановления об объявлении обвиняемого Шабалюка Е.П. межгосударственного розыска от 16.12.2020г.;

- выписка из УК Республики Беларусь - статья 363 УК Республики Беларусь;

- сведения из АС "Паспорт".

Согласно российского уголовного законодательства действия Шабалюка Е.П. являются наказуемыми и соответствуют двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 318 УК РФ.

За совершение каждого из указанных преступлений УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы на срок до 05 лет, т.е. свыше одного года.

Срок привлечения к уголовной ответственности согласно ст. 78 УК РФ не истек.

05 февраля 2021 года Шабалюк Е.П. задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 363 УК Республики Беларусь (соответствует ч. 1 ст. 318 УК РФ).

05 февраля 2021 года старшим помощником Бабушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы дано заключение, утвержденное Бабушкинским межрайонным прокурором г. Москвы, о возможности выдачи Шабалюка Е.П. правоохранительным органам Республики Беларусь.

06 февраля 2021 года Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы, по ходатайству Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы, с учетом положений ст. ст. 61, 56 "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993г. и Протокола к Конвенции от 28.03.1997г, на основании ст. ст. 108, 462, 466 УПК РФ, в отношении обвиняемого Шабалюка Е.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, т.е. по 16 марта 2021 года включительно.

Письмом Генеральной Прокуратуры Республики Беларусь, поступившим в Генеральную Прокуратуру РФ 04 марта 2021 года, подтверждена необходимость выдачи Республике Беларусь Шабалюка Е.П, датар, привлеченного к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 363, ч. 2 ст. 363 УК Республики Беларусь.

10 марта 2021 года Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы, на основании ст. ст. 108, 109, УПК РФ, "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993г. обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Шабалюку Е.П. срока содержания под стражей на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 05 августа 2021 года включительно.

15 марта 2021 года постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы данное ходатайство Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы удовлетворено частично - обвиняемому Шабалюку Е.П. продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 19 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 04 августа 2021 года.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба:

- адвокатом Бескровных М.И, в защиту обвиняемого Шабалюка Е.П, который указывал на незаконность и необоснованность решения суда; ссылается на разъяснения, содержащиеся в п. п. 16, 17, 23 Постановления Пленума ВС РФ N 11 от 14.06.2012г, п. 1 ст. 10 ФЗ от 19.02.1993г, Постановлении Пленума ВС РФ N 41 от 19.12.2013г, в частности п. 4 указанного Постановления, на положения ст. 466 УПК РФ; полагает, что достаточной мерой пресечения в отношении Шабалюка являлась бы мера, не связанная с содержанием под стражей, поскольку он не скрывался от органов предварительного расследования Республики Беларусь, о возбуждении уголовного дела в отношении него узнал лишь в России, имеет постоянный заработок и место жительства... считает, что изложенные в постановлении суда выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; указывает, что Шабалюком направлены заявления в компетентные органы о предоставления ему политического и временного убежища и присвоении статуса беженца и в настоящее время ему в его заявлениях не отказано; считает, что судом необоснованно применена ст. 446 УПК РФ, что соответствует п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 11 от 14.06.2012г. и п. 1 ст. 10 ФЗ от 19.02.1993г.; указывает, что при разрешении ходатайства прокурора, судом не учтено то, что Шабалюк снимает квартиру в.., где постоянно проживает с момента приезда в.., от правоохранительных органов намерений скрываться не имел и доказательств обратного материалы дела не содержат; считает, что срок, на который Шабалюку продлено содержание под стражей является избыточным.

Просит постановление суда от 15.03.2021г. в отношении Шабалюка Е.П. отменить, избрать ему иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 56 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года и ст. 462 ч. 3 п. 1 УПК РФ - Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.

Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон является наказуемым и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

Постановление судом 1-ой инстанции вынесено по результатам рассмотрения ходатайства Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы о продлении обвиняемому Шабалюку Е.П. срока содержания под стражей, которое возбуждено перед судом с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 108, 109, 466 УПК РФ, ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, на основании материалов об экстрадиции Шабалюка Е.П, находящегося в федеральном розыске, инициатор розыска... МВД Республики Беларусь.

Удовлетворяя ходатайство прокурора о продлении обвиняемому Шабалюку Е.П. срока содержания под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона: проверил фактические и правовые основания для продления Шабалюку Е.П. срока содержания под стражей, в том числе факт его привлечения к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь, наличие решения следователя Республики Беларусь об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, которое подтверждено постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2021 года об избрании Шабалюку Е.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также принял во внимание то, что Шабалюк Е.П. обвиняется в совершении на территории Республики Беларусь преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 363, ч. 2 ст. 363 УК Республики Беларусь, что соответствует ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести; является гражданином Республики Беларусь, гражданство Российской Федерации не приобретал, сведений о предоставлении ему статуса беженца не имеется (соответствующие документы суду не представлены), постоянного места жительства на территории РФ не имеет, ранее скрылся от правоохранительных органов Республики Беларусь, в связи с чем был объявлен в розыск.

04 марта 2021 года из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь в Генеральную прокуратуру РФ поступило требование о выдаче Шабалюка Е.П. для привлечения к уголовной ответственности.

Шабалюк Е.П. привлечен к уголовной ответственности за два деяния, которые по законам запрашивающей стороны являются наказуемыми и предусматривают назначение наказания за каждое преступление на срок до двух лет лишения свободы, что соответствует положениям ст. 56 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, в соответствии с которой выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон является наказуемым и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года.

Основания для применения ранее избранной Шабалюка Е.П. меры пресечения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Шабалюку Е.П. срока содержания под стражей и об отсутствии оснований для применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, поскольку имеются основания полагать, что Шабалюк Е.П. с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от правоохранительных органов Российской Федерации и тем самым воспрепятствовать своей выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь.

При рассмотрении ходатайства прокурора суд располагал необходимыми материалами и данными о личности Шабалюка Е.П, в том числе и теми, на которые защита ссылается в апелляционной жалобе.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на представленных прокурором материалах проверки об экстрадиции Шабалюка Е.П, оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не усматривает.

Сроки давности привлечения Шабалюка Е.П. к уголовной ответственности, как по законодательству Российской Федерации, так и Республики Беларусь, не истекли.

В представленных суду документах не содержится сведений о наличии оснований, которые бы препятствовали выдаче Шабалюка Е.П. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности.

Вопросы о доказанности вины обвиняемого Шабалюка Е.П. в предъявленном ему обвинении, оценка доказательств по делу и правильность квалификации его действий не подлежат рассмотрению на данной стадии, поскольку могут быть проверены и оценены только судом Республики Беларусь при рассмотрении уголовного дела по существу.

Вместе с тем, при решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Шабалюка Е.П. меры пресечения в виде заключения под стражу и при продлении ему срока содержания под стражей, судом проверялось наличие оснований для его подозрения в причастности к совершенным преступлениям.

Вопреки доводам защиты, суд 1-ой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, Шабалюк Е.П. беженцем не является, поскольку документы, свидетельствующие об этом суду не представлены.

Обращение Шабалюка Е.П. с заявлением о признании его беженцем на территории РФ, суд апелляционной инстанции расценивает как вызванное избранием Шабалюку Е.П. меры пресечения в виде заключения под стражу и его желанием в дальнейшем избежать продления данной меры пресечения и его привлечения к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь.

К такому выводу суд апелляционной инстанции приходит исходя из того, что Шабалюк Е.П, проживая на территории... значительный период времени, с таким заявлением в соответствующие органы не обращался, и только после поступления запроса о его экстрадиции и избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу им было направлено указанное ходатайство. При этом сведений о признании Шабалюка Е.П. беженцем суду не представлено, в связи с чем в настоящее время отсутствуют препятствия для продления Шабалюку Е.П. меры пресечения в виде заключения под стражу на период экстрадиционной проверки.

Кроме того, исходя из описания преступных деяний, содержащихся в постановлении следователя по ОВД СУ УСК Республики Беларусь по адрес от 15 декабря 2020 года, которым в отношении Шабалюка Е.П. применена мера пресечения, не исключается возможность применения в отношении Шабалюка Е.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он не имеет на территории РФ постоянного места жительства и ранее скрылся от органов предварительного расследования (п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ).

Медицинские документы, свидетельствующие о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающие возможность дальнейшего содержания Шабалюка Е.П. под стражей, суду не представлены.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену судебного решения, при рассмотрении судом ходатайства прокурора, не допущено.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции о продлении обвиняемому Шабалюку Е.П. срока содержания под стражей на указанный в постановлении срок, соответствующим требованиям ст. ст. 108, 109, 466 УПК РФ и положениям ст. ст. 56, 61 Международного договора Российской Федерации - Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, т.е. является законным, обоснованным и мотивированным.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления, в том числе по доводам, указанным в апелляционной жалобе адвоката, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление

Бабушкинского районного суда г. Москвы

от 15 марта 2021 года, которым

обвиняемому

Шабалюку Евгению Петровичу продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 19 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 04 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во 2-ой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: