Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 апреля 2021 г. по делу N 10-8275/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Заурбекова Ю.З, при помощнике судьи Прокопенко А.А, с участием:

помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Гузняевой Ю.И, участвующей по поручению заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А, защитника - адвоката Галкиной И.В, представившей удостоверение N 12370 и ордер N.., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Корнеева А.А. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N26 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении

Корнеева Андрея Александровича,.., которому заменена неотбытая часть наказания в виде 1 (одного) года ограничения свободы на 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Корнеев А.А. взят под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Корнеева А.А. с 02 февраля 2021 года по день вступления постановления в законную силу включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 года Корнеев А.А. осужден по ч.1 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2019 года заменено наказание назначенное приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на 2 года 1 месяц 8 дней, с возложением установленных ограничений.

09 января 2020 года Корнеев А.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции N 26 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве и разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений, последствия отказа от использования технических средств надзора и контроля, ответственность за совершение административных правонарушений и повторного преступления - о чем была отобрана соответствующая подписка, а также выдана памятка о порядке отбывания наказания.

17 января 2020 года Корнеев А.А. обратился с ходатайством к руководству УИИ, в котором просил направить представление в суд для решения вопроса об отмене ограничения "не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства" и дополнить ограничением: "не выезжать за пределы территории г. Москвы и Московской области", в связи с необходимостью выездов в медицинские организации и посещения уголовно-исполнительной инспекции в г. Зеленограде.

Постановлением Зеленоградского районного суда от 19 февраля 2020 года Корнееву А.А. было частично отменено ранее установленное ограничение: "не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства" и дополнено ограничением: "не выезжать за пределы г. Москвы и Московской области".

Начальник филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с представлением о замене в отношении Корнеева А.А. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания назначенного в виде ограничения свободы.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2021 года указанное представление удовлетворено, Корнееву А.А. заменено наказание в виде ограничения свободы на 2 года 1 месяц 8 дней, с возложением установленных ограничений, заменено неотбытая часть наказания в виде 1 (одного) года ограничения свободы на 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Корнеев А.А. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, ссылаясь на то, что в постановлении формально перечислены нормы УПК РФ, а также представление УИИ рассмотрено без указания конкретных обстоятельств. Считает, что его нарушения являются незначительными. Отмечает, что суд не принял во внимание наличие у него заболевания, требующего хирургического вмешательства. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления инспекции.

В судебном заседании осужденный Корнеев А.А. и адвокат Галкина И.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить.

Прокурор Гузняева Ю.И. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Суд, проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. п. "г" п. 2 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы, в том числе, - о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в виде ограничения свободы, - в соответствии со ст. 53 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания, в том числе лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишением свободы.

На основании с п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости установленных судом ограничений.

Фактические обстоятельства злостного уклонения Корнеева А.А. от отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленных материалов, Корнеев А.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания: без уважительных причин не являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, неоднократно покидал место жительства без уважительных причин, в течение года ему четыре раза выносились официальные предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Корнеев А.А. злостно уклонялся от отбывания ограничения свободы, что является основанием для его замены более строгим видом наказания.

Сведений о наличии у осужденного Корнеева А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Вид исправительного учреждения назначен Корнееву А.А. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания ходатайств о желании воспользоваться услугами защитника в суде первой инстанции Корнеев А.А. не заявлял, в связи с чем суд обоснованно рассмотрел представление начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отсутствие защитника в соответствии с ч. 4 ст. 399 УПК РФ, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного о нарушении его права на защиту несостоятельны.

При рассмотрении судом первой инстанции поданного в порядке ст. 397 п. 2 УПК РФ уголовно-исполнительной инспекции представления в отношении осужденного нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено.

Вопреки доводам осужденного Корнева А.А. суд обоснованно применил положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и зачел время содержания под стражей Корнеева А.А. со 02 февраля 2021 года по день вступления постановления в законную силу включительно, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и оснований для зачета указанного периода в ином исчислении, как о том просил осужденный в суде апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь стс.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2021 года в отношении

Корнеева Андрея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий