Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Чернявской А.А., с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Перфильева С.С., подсудимого Веденина Вадима Сергеевича, защитника - адвоката Машинистова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы подсудимого Веденина В.С., защитников - адвокатов Блохина А.В., Конина Н.Н. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года, которым в отношении
Веденина Вадима Сергеевича, 10 ноября 1979 года рождения, уроженца г. Рязани, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Мусоргского, д.11Б, кв.40, женатого, имеющего ребенка 2013 года рождения, имеющего статус адвоката, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 09 июня 2021 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Афиндулова Юрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое в указанной данной части не обжалуется.
Изучив материалы, выслушав мнения подсудимого Веденина В.С, адвоката Машинистова А.А, прокурора Перфильева С.С, не возражавших против снятия материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года в отношении Веденина В.С, обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 09 июня 2021 года.
На указанное постановление суда подсудимым Ведениным В.С, защитниками - адвокатами Блохиным А.В, Кониным Н.Н. поданы апелляционные жалобы.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Афиндулова Ю.В, которое в указанной части не обжалуется.
В суд апелляционной инстанции предоставлены сведения о подаче адвокатом Блохиным А.В. 13 мая 2021 года замечаний на протокол судебного заседания от 15 марта 2021 года.
Согласно ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по уголовному делу.
Поскольку замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции в настоящее время не рассмотрены в установленном законом порядке, то это является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Соответственно, материал о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ в отношении Веденина В.С. необходимо с апелляционного рассмотрения снять для рассмотрения в установленном законом порядке замечаний на протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Материал о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ в отношении Веденина Вадима Сергеевича по апелляционным жалобам подсудимого Веденина В.С, защитников - адвокатов Блохина А.В, Конина Н.Н. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.260 УПК РФ.
Судья Н.В. Борисова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.