Решение Московского городского суда от 23 апреля 2021 г. по делу N 3-0542/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Баталовой И.С, при секретаре Комаровой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-542/2021 по иску ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКЗАМЕН" о защите исключительных прав на литературные произведения: "Математика: Всероссийская проверочная работа: 3 класс: практикум по выполнению типовых заданий: ФГОС / Е. В. Волкова, С. В. Бахтина. ? М.: Издательство "Экзамен"; "Контрольные работы по математике: 3 класс. Ч. 1: к учебнику М. И. Моро и др. "Математика. 3 класс. В 2 ч. Ч. 1". ФГОС (к новому учебнику) / В. Н. Рудницкая. ? М.: Издательство "Экзамен"; "Контрольные работы по математике: 3 класс. Ч. 2: к учебнику М. И. Моро и др. "Математика. 3 класс. В 2 ч. Ч. 2". ФГОС (к новому учебнику) / В. Н. Рудницкая. ? М.: Издательство "Экзамен", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://skachaj24.ru/kontrolnaya-po-matematike-3-klass/

https://skachaj24.ru/matematika-3-klass-vserossijskaya-proverochnaya-rabota-praktikum-volkova/

https://skachaj24.ru/kontrolnaya-po-matematike-3-klass/, УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на литературные произведения: "Математика: Всероссийская проверочная работа: 3 класс: практикум по выполнению типовых заданий: ФГОС / Е. В. Волкова, С. В. Бахтина. ? М.: Издательство "Экзамен"; "Контрольные работы по математике: 3 класс. Ч. 1: к учебнику М. И. Моро и др. "Математика. 3 класс. В 2 ч. Ч. 1". ФГОС (к новому учебнику) / В. Н. Рудницкая. ? М.: Издательство "Экзамен"; "Контрольные работы по математике: 3 класс. Ч. 2: к учебнику М. И. Моро и др. "Математика. 3 класс. В 2 ч. Ч. 2". ФГОС (к новому учебнику) / В. Н. Рудницкая. ? М.: Издательство "Экзамен", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://skachaj24.ru/kontrolnaya-po-matematike-3-klass/, https://skachaj24.ru/matematika-3-klass-vserossijskaya-proverochnaya-rabota-praktikum-volkova/, https://skachaj24.ru/kontrolnaya-po-matematike-3-klass/, в котором просил запретить ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование данных произведений на указанном выше сайте.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКЗАМЕН" является обладателем исключительного права на использование вышеуказанных произведений литературы. На сайте с доменным именем skachaj24.ru осуществляется неправомерное использование литературных произведений: "Математика: Всероссийская проверочная работа: 3 класс: практикум по выполнению типовых заданий: ФГОС / Е. В. Волкова, С. В. Бахтина. ? М.: Издательство "Экзамен"; "Контрольные работы по математике: 3 класс. Ч. 1: к учебнику М. И. Моро и др. "Математика. 3 класс. В 2 ч. Ч. 1". ФГОС (к новому учебнику) / В. Н. Рудницкая. ? М.: Издательство "Экзамен"; "Контрольные работы по математике: 3 класс. Ч. 2: к учебнику М. И. Моро и др. "Математика. 3 класс. В 2 ч. Ч. 2". ФГОС (к новому учебнику) / В. Н. Рудницкая. ? М.: Издательство "Экзамен" без разрешения правообладателя, что нарушает права и интересы истца.

В судебное заседание представитель истца и представитель ответчика КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, возражения на него, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.

Московским городским судом по заявлению ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКЗАМЕН" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на вышеуказанное произведение литературы, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" skachaj24.ru.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительных прав на вышеуказанные произведения литературы, что подтверждается договорами от 30.05.2016г. и 06.11.2019г, представленные в материалы дела.

В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта skachaj24.ru, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования вышеуказанных произведений литературы, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на сайте skachaj24.ru, с разрешения правообладателя, суду представлено не было.

Наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования вышеуказанных произведений литературы на соответствующих страницах сайта без согласия правообладателя ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКЗАМЕН" нарушает его исключительные права на данное произведение и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменным именем, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, на дату подачи искового заявления ответчик КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) являлся хостинг-провайдером сайта с доменным именем skachaj24.ru.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик, являясь провайдером хостинга сайта с доменным именем skachaj24.ru, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Информационные посредники (хостинг-провайдеры), будучи лицами, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеют техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите.

При таких данных, исковое заявление ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКЗАМЕН" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений: "Математика: Всероссийская проверочная работа: 3 класс: практикум по выполнению типовых заданий: ФГОС / Е. В. Волкова, С. В. Бахтина. ? М.: Издательство "Экзамен"; "Контрольные работы по математике: 3 класс. Ч. 1: к учебнику М. И. Моро и др. "Математика. 3 класс. В 2 ч. Ч. 1". ФГОС (к новому учебнику) / В. Н. Рудницкая. ? М.: Издательство "Экзамен"; "Контрольные работы по математике: 3 класс. Ч. 2: к учебнику М. И. Моро и др. "Математика. 3 класс. В 2 ч. Ч. 2". ФГОС (к новому учебнику) / В. Н. Рудницкая. ? М.: Издательство "Экзамен" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://skachaj24.ru/kontrolnaya-po-matematike-3-klass/, https://skachaj24.ru/matematika-3-klass-vserossijskaya-proverochnaya-rabota-praktikum-volkova/, https://skachaj24.ru/kontrolnaya-po-matematike-3-klass/.

Отсутствие или наличие в настоящее время данных произведений на вышеуказанном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений: "Математика: Всероссийская проверочная работа: 3 класс: практикум по выполнению типовых заданий: ФГОС / Е. В. Волкова, С. В. Бахтина. ? М.: Издательство "Экзамен"; "Контрольные работы по математике: 3 класс. Ч. 1: к учебнику М. И. Моро и др. "Математика. 3 класс. В 2 ч. Ч. 1". ФГОС (к новому учебнику) / В. Н. Рудницкая. ? М.: Издательство "Экзамен"; "Контрольные работы по математике: 3 класс. Ч. 2: к учебнику М. И. Моро и др. "Математика. 3 класс. В 2 ч. Ч. 2". ФГОС (к новому учебнику) / В. Н. Рудницкая. ? М.: Издательство "Экзамен" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://skachaj24.ru/kontrolnaya-po-matematike-3-klass/

https://skachaj24.ru/matematika-3-klass-vserossijskaya-proverochnaya-rabota-praktikum-volkova/

https://skachaj24.ru/kontrolnaya-po-matematike-3-klass/.

Предварительные обеспечения защиты исключительных прав, принятые определением Московского городского суда от 02 февраля 2021 года (материал 2и-615/2021) в отношении указанного выше сайта сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда И.С. Баталова

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2021 года.