Московский городской суд в составе судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-695/2021 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности,
установил:
истец наименование организации обратилось в Арбитражный суд адрес наименование организации о взыскании задолженности в размере сумма
Определением Арбитражного суда адрес дата дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, в отсутствии сторон.
До рассмотрения дела в Московский городской суд поступил запрос из Арбитражного суда адрес о поступлении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда адрес дата.
При указанных обстоятельствах, вопрос о подсудности разрешен быть не может, в связи с чем, гражданское дело подлежит направлению в Арбитражный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Направить гражданское дело N 3-695/2021 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности в Арбитражный суд адрес.
Судья Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.