Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2021 г. по делу N 33-0870/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-2927/19 по апелляционной жалобе с дополнениями ответчика фио на решение Перовского районного суда адрес от дата по иску фио к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился с иском к фио о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что по вине дата ответчика, управлявшего автомобилем "Форд", г.р.з. О358МН777, произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Ответственность ответчика застрахована не была. Стоимость восстановительного ремонта, согласно отчету об оценки, составляет сумма

Решением Перовского районного суда адрес от дата исковые требования фио удовлетворены, с фио в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Перовского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней ответчика фио - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

При новом рассмотрении дела, в судебное заседание апелляционной инстанции представителем ответчика фио по доверенности фио заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Истец в судебное заседании коллегии не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, учитывая, что проверка доводов и возражений сторон возможна лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний, считает необходимым назначить по настоящему делу автотехническую экспертизу и приостановить производство по делу до получения экспертного заключения.

По мнению судебной коллегии, расходы по проведению экспертизы должны быть возложены на фио, заявившего ходатайство.

Судебная коллегия считает необходимым поручить проведение экспертизы экспертному учреждению по своему усмотрению -

наименование организации, расположенной по адресу: адрес; тел.: телефон; 609-25-19.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ судебная коллегия приостанавливает производство по делу до получения экспертного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по гражданскому делу по апелляционной жалобе с дополнениями ответчика фио на решение Перовского районного суда адрес от дата по иску фио к фио о возмещении ущерба судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам наименование организации (адрес: адрес; тел.: телефон; 609-25-19).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки/модели марка автомобиля, регистрационный знак ТС, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата?

2. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки/модели марка автомобиля, регистрационный знак ТС, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия дата, определенной на основании Положения ЦБ РФ от дата N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства"?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела N 33-870/21.

Расходы по оплате экспертизы возложить на фио.

Срок проведения экспертизы и направления заключения в суд определить не позднее одного месяца с момента получения материалов гражданского дела.

Производство по настоящему гражданскому делу приостановить до получения экспертного заключения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Председательствующий:

Судьи: