Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 28 января 2009 г. N 22-64 Постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения, поскольку осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и неоднократно не являлся на ежемесячные регистрации без уважительных причин (извлечение)

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Республики Алтай от 28 января 2009 г. N 22-64
(извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Т. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 декабря 2008 года, которым в отношении Т., _______ года рождения, уроженца ______, отменено условное осуждение, назначенное приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 мая 2007 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи ______, объяснение осужденного Т., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора _______, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 мая 2007 года Т. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Данным приговором на осужденного Т. возложены обязанности по ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Начальник МРУИ N 1 УФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного данным приговором в отношении Т.

Постановлением суда от 24 декабря 2008 года данное представление удовлетворено. В качестве обоснования необходимости отмены условного осуждения, суд в постановлении указал на систематическое и злостное неисполнение осужденным Т. возложенных на него судом обязанностей, поскольку в ноябре 2007 года не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины, в связи с чем 03 декабря 2007 года письменно предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения, однако в мае, июне, июле 2008 года вновь не явился на ежемесячную регистрацию без уважительных причин, а будучи предупрежденным в письменном виде 22 августа 2008 года о возможности отмены условного осуждения, в сентябре 2008 года вновь без уважительных причин не явился на ежемесячную регистрацию.

В кассационной жалобе осужденный Т. просит изменить приговор суда, назначить более мягкий вид и размер наказания, мотивируя тем, что преступление совершено им с косвенным умыслом, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, потерпевший претензий не имеет, назначенное наказание не соответствует степени общественной опасности совершенных преступлений и его личности. 

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления суда.

Суд обоснованно принял решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда от 04 мая 2007 года в отношении осужденного Т., которое соответствует требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, мотивы решения изложены в постановлении, с доводами которого не согласиться у судебной коллегии оснований нет.  

Доводы кассационной жалобы осужденного Т. об изменении приговора суда по фактическим обстоятельствам уголовного дела, снижении назначенного наказания по мотивам, изложенным в кассационной жалобе, не подлежат рассмотрению судом в порядке ст. 397 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 декабря 2008 года в отношении Т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.