Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 28 января 2009 г. N 22-61 Суд отказал в удовлетворении жалобы обвиняемого, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, обвиняемый характеризуется отрицательно и, находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по делу (извлечение)

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Республики Алтай от 28 января 2009 г. N 22-61
(извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Ш. на постановление судьи Онгудайского районного суда от 17 декабря 2008 года, которым ходатайство органов предварительного следствия удовлетворено, обвиняемому по ст. 131 ч. 2 п. "в", ст. 132 ч. 2 п. "в" УК РФ Ш., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 20 января 2009 года включительно.

Заслушав доклад судьи ______ и мнение прокурора _____, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ш. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 п. "в", ст. 132 ч. 2 п. "в" УК РФ и постановлением судьи Онгудайского районного суда от 22 октября 2008 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовные дела в отношении Ш. возбуждены 20 и 21 октября 2008 года.

21 октября 2008 года Ш. было предъявлено обвинение по ст.ст. 131 ч. 2 п. "в", 132 ч. 2 п. "в" УК РФ.

16 декабря 2008 года следственные органы обратились в Онгудайский районный суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Ш. на один месяц, то есть до 20 января 2009 года включительно.

Постановлением судьи Онгудайского районного суда от 17 декабря 2008 года срок содержания под стражей обвиняемому Ш. продлен на 1 месяц, до 20 января 2009 года включительно. В обоснование принятого решения судья указал, что Ш. обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказание за которые предусмотрено свыше двух лет лишения свободы, обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, с учетом данных о личности обвиняемого сделан вывод о невозможности избрания в отношении Ш. другой, более мягкой, меры пресечения, поскольку имеются основания полагать, что он может воспрепятствовать производству по делу.

В кассационной жалобе обвиняемый Ш. просит постановление судьи отменить как незаконное, поскольку оснований для продления ему срока содержания под стражей не имелось, так как скрываться от органов следствия он не намерен, не было судьей учтено тяжелое материальное положение его семьи.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснение обвиняемого Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Принятое судьей решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ш. соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ, мотивы решения подробно изложены в постановлении, с доводами которого не согласиться у судебной коллегии нет оснований.

Ш. обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказание за которые предусмотрено свыше двух лет лишения свободы, обстоятельства, послужившие основанием для избрания Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, характеризуется он отрицательно и судьей сделан правильный вывод, что находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по делу, а поэтому правильно не усмотрел оснований для избрания Ш. другой, более мягкой, меры пресечения.

Доводы обвиняемого Ш., изложенные в кассационной жалобе, не могут быть приняты во внимание и удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление судьи Онгудайского районного суда от 17 декабря 2008 года в отношении Ш. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.