Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 31 июля 2008 г. Заявленные требования удовлетворены частично, поскольку президиум считает необходимым признать смягчающим обстоятельством наличие у осужденного малолетнего ребенка и в связи с этим снизить размер назначенного ему наказания (извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай
от 31 июля 2008 г.
(извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Алтай рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного К.Н. о пересмотре в порядке надзора постановленного в особом порядке судебного разбирательства приговора Чемальского районного суда Республики Алтай от 11 января 2008 года, которым К.Н., 6 мая 1976 года рождения, уроженец с. Чепош Шебалинского района Алтайского края, гражданин РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящий, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работавший водителем в "У", проживающий в с. Майма Майминского района Республики Алтай, ранее судимый:

1. 1 июня 2005 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 28 ноября 2005 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

2. 28 декабря 2005 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 15 июня 2007 года условно-досрочно на 9 месяцев по постановлению Майминского районного суда от 8 июня 2007 года,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначен 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 20 февраля 2008 года приговор суда в части осуждения и назначения наказания оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный К.Н. просит снизить размер назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай К.С., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, первого заместителя прокурора Республики Алтай Ш.С., полагавшего приговор и кассационное определение изменить, снизить размер наказания, назначенного по ст. 158 ч. 1 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы, размер окончательного наказания по совокупности приговоров до 11 месяцев лишения свободы,

Президиум Верховного Суда Республики Алтай установил:

К.Н. признан виновным в краже чужого имущества.

Преступление им совершено 3 ноября 2007 года в с. Чепош Чемальского района Республики Алтай при следующих обстоятельствах: находясь в квартире своей родственницы Т.И., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, К.Н. тайно похитил лежавший на комоде в комнате принадлежащий Т.И. мобильный телефон "LG-B2000" стоимостью 2000 рублей.

Определением судебной коллегии приговор в части осуждения и назначения наказания оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный К.Н. просит приговор изменить и снизить размер назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что наличие на иждивении малолетнего ребенка согласно ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством, однако суд, указав во вводной части приговора, что на его иждивении имеется малолетний ребенок, не признал данное обстоятельство смягчающим и не учел при назначении наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей у виновного признается смягчающим наказание обстоятельство и в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ должно учитываться судом при назначении наказания.

Из имеющейся в материалах уголовного дела копии свидетельства о рождении К.Н., а также характеристики на К.Н., подписанной и.о. главы администрации Майминского муниципального образования, осужденный К.Н. имеет сына К.Н., 2003 года рождения.

Во вводной части приговора суд указал, что К.Н. имеет на иждивении малолетнего ребенка, однако не признал данное обстоятельство смягчающим и не учел при определении вида и размера наказания осужденному.

При изложенных обстоятельствах президиум считает необходимым признать смягчающим наказание К.Н. обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка и в связи с этим снизить размер назначенного ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай постановил:

приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 11 января 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 20 февраля 2008 года в отношении К.Н. изменить:

признать смягчающим наказание осужденного обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка, назначенное по ст. 158 ч. 1 УК РФ наказание снизить до 9 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить К.Н. 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.