Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 21 мая 2009 г. Судом надзорная жалоба осужденного о снижении ему срока наказания удовлетворена, так как при вынесении приговора районный суд не учел смягчающих вину обстоятельств: раскаяние осужденного, совершение преступления впервые, положительная характеристика и признаки умственной отсталости легкой степени осужденного (извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 21 мая 2009 г.
(извлечение)

Президиум Верховного суда Республики Алтай рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного М. о пересмотре в порядке надзора приговора Усть-Коксинского районного суда от 23 декабря 2004 года, которым М., родившийся _____ года в ____, проживающий в ______, ранее не судимый, осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

В кассационном порядке приговор суда обжалован не был.

В надзорной жалобе осужденный М. просит снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай ________, изложившей содержание приговора и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката А., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного о снижении срока назначенного наказания, мнение прокурора ____, полагавшего необходимым с учетом умственной отсталости осужденного снизить назначенное наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Президиум Верховного Суда Республики Алтай установил:

М. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своей матери М., совершенное им 29 августа 2004 года около 1 часа у себя дома по ул. ________ в с. Тихонькое Усть-Коксинского района, путем нанесения ей ножевого ранения в область брюшной полости в ходе ссоры.

В судебном заседании осужденный М. вину в совершенном преступлении признал полностью.

В надзорной жалобе осужденный М. ставит вопрос об изменении приговора, снижении срока назначенного ему лишения свободы, мотивируя тем, что назначенный срок является чрезмерно суровым, что судом фактически не учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Изучив надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 ч. 1 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым, как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой осужден М., предусматривает в качестве наказания лишение свободы на срок от двух до восьми лет.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из приговора суда, в качестве смягчающих наказание М. обстоятельств суд признал раскаяние осужденного, совершение преступления впервые, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.

Кроме этого, судом отражено в приговоре, что у М. отмечаются признаки умственной отсталости легкой степени, что также смягчает его наказание.

Решение суда о назначении осужденному наказания, по своему размеру близкого к максимальному, предусмотренному санкцией уголовного закона, в приговоре ничем мотивировано и является необоснованным. В связи с чем Президиум принимает решение о снижении срока назначенного М. лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного суда Республики Алтай, постановил:

Надзорную жалобу осужденного М. удовлетворить.

Приговор Усть-Коксинского районного суда от 23 декабря 2004 года изменить, срок назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы снизить до 4 лет, назначенное наказание считать условным на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Верховный Суд Республики Алтай