Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 18 февраля 2010 г. Осужденному судом снижен размер окончательного наказания, так как в Уголовном кодексе РФ содержится предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, что предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ (извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 18 февраля 2010 г.
(извлечение)

Президиум  Верховного Суда Республики Алтай рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 26 ноября 2004 года, которым пересмотрен приговор Советского районного суда Алтайского края от 18 января 2002 года в отношении В. из приговора исключено осуждение по п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ и постановлено считать В. осужденным по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 мая 2004 года отказано.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный В. просит изменить постановление и снизить размер назначенного наказания с учетом  требований ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, первого заместителя прокурора Республики Алтай, полагавшего постановление суда изменить, снизить размер наказания, назначенного осужденному В. приговором Советского районного суда Алтайского края от 18 января 2002 года по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, исключить из приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 мая 2004 года указание о наличии в действиях В. рецидива преступлений, снизить размер наказания по ст. 161 ч. 1 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы, размер окончательного наказания по совокупности приговоров - до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, Президиум Верховного Суда Республики Алтай установил:

Приговором Советского районного суда Алтайского края от 18 января 2002 года В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. "а, д" УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в сумме 12 000 рублей.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 мая 2004 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 июня 2004 года) В. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии - поселении.

Осужденный В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть приговоры в связи с изменением уголовного закона.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 26 ноября 2004 года из приговора Советского районного суда Алтайского края от 18 января 2002 года исключено осуждение В. по п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ и постановлено считать его осужденным по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06.05.2004 года отказано.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный В. просит изменить постановление и снизить размер назначенного ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

Изучив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит постановление суда  подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Содержащееся в указанной статье предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

Пересмотрев приговор Советского районного суда Алтайского края от 18 января 2002 года, суд в соответствии с Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" обоснованно принял решение об исключении из осуждения В.  п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ, постановив считать его осужденным по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, однако в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил размер назначенного ему наказания.

В связи с необходимостью смягчения наказания по приговору Советского районного суда Алтайского края от 18 января 2002 года приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 мая 2004 года также подлежит пересмотру со снижением размера назначенного ему по совокупности приговоров окончательного наказания.

Кроме того, из описательно-мотивировочной части указанного приговора подлежит исключению указание о наличии в действиях В. рецидива преступлений, т.к. согласно ст. 18 ч. 4 п. "в" УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не отправлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Исключение указания на наличие в действиях В. рецидива преступлений является основанием для снижения размера наказания, назначенного ему данным приговором по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай постановил:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 26 ноября 2004 года изменить:

снизить размер наказания, назначенного В. приговором Советского районного суда Алтайского края от 18 января 2002 года по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 мая 2004 года указание о наличии в действиях В. рецидива преступлений;

снизить размер наказания, назначенного В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы;

снизить размер окончательного наказания, назначенного В. приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 мая 2004 года, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Верховный Суд Республики Алтай