Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 18 февраля 2010 г. Осужденному смягчено наказание, назначенное городским судом в виде штрафа, так как в нарушение требований закона суд при назначении наказания в виде штрафа не учел, что до судебного разбирательства осужденный содержался под стражей (извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 18 февраля 2010 г.
(извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Алтай рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Республики Алтай на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 июня 2009 года, которым: Т., *** года рождения, уроженец с. ***, гражданин РФ, с неполным средним образованием, состоящий в браке, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающий, проживающий в г. ***, ранее не судимый, осужден по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 29 июля 2009 года приговор оставлен без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 29 июля 2009 года, изменении приговора Горно-Алтайского городского суда от 23 июня 2009 года и смягчении осужденному Т. назначенного наказания ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя прокурора Республики Алтай, полагавшего необходимым приговор и кассационное определение изменить, Президиум Верховного Суда Республики Алтай установил: 

Т. осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное 24 февраля 2009 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Т. вину в совершенном преступлении признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационном порядке приговор оставлен без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене кассационного определения от 29 июля 2009 года и изменении приговора Горно-Алтайского городского суда от 23 июня 2009 года, ввиду неправильного применения уголовного закона. В обоснование надзорного представления прокурор ссылается на то, что в нарушение требований ч. 5 ст. 72 УК РФ суд при назначении наказания в виде штрафа, не учел, что до судебного разбирательства осужденный содержался под стражей. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 июня 2009 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 29 июля 2009 года подлежащими изменению.

В соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбытия этого наказания.

Как усматривается из материалов уголовного дела, до судебного разбирательства Т. содержался под стражей с 24 февраля 2009 года по 24 апреля 2009 года.

Суд, при назначении Т. наказания в виде штрафа, в нарушение требований ч. 5 ст. 72 УК РФ в описательно-мотивировочной части приговора не учел срок содержания до судебного разбирательства  осужденного Т. под стражей в период с 24 февраля 2009 года по 24 апреля 2009 года.

В связи с изложенным приговор и определение судебной коллегии по уголовным делам подлежат изменению, а назначенное судом осужденному Т. наказание смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай постановил: 

Надзорное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай удовлетворить.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 июня 2009 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 29 июля 2009 года в отношении Т. изменить, смягчить назначенное ему по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа до 8 000 рублей.

Верховный Суд Республики Алтай