Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 18 февраля 2010 г. Решение районного суда отменено, поскольку несмотря на то, что смягчающим наказание обстоятельством осужденному по данному преступлению судом первой инстанции признана явка с повинной, отягчающих обстоятельств не установлено (извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 18 февраля 2010 г.
(извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Алтай рассмотрел в судебном заседании материал по надзорной жалобе осужденного А. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 12 октября 2009 года, которым ходатайство осужденного А. о пересмотре приговора Шебалинского районного суда Республики Алтай от 13 мая 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 27 августа 2008 года оставлено без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденным А. поставлен вопрос об отмене постановления судьи.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай, изложившей содержание судебных решений, постановления о возбуждении надзорного производства, а также мнение заместителя прокурора, поддержавшего доводы постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката, просившего постановление судьи отменить, смягчить назначенное наказание, Президиум Верховного Суда Республики Алтай, установил:

Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 13 мая 2008 года А. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 131 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15% заработка и по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 27 августа 2008 года приговор суда в отношении А. оставлен без изменения.

Осужденный А. обратился в Майминский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора суда и определения судебной коллегии в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29 июня 2009 года и снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Майминского районного суда от 12 октября 2009 года ходатайство осужденного А. без удовлетворения.

В кассационном порядке данное постановление обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный А. просит постановление судьи Майминского районного суда от 12 октября 2009 года отменить как незаконное, поскольку судья необоснованно отказала в пересмотре приговора Шебалинского районного суда от 13 мая 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 27 августа 2008 года в отношении него, без учета изменений, внесенных в ст. 62 ч. 1 УК РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года, и наличия у него явки с повинной.

Изучив надзорную жалобу, проверив материал, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 12 октября 2009 года в отношении А. подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом Российской Федерации от 29 июня 2009 года редакция ст. 62 ч.1 УК РФ изменена и предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно приговора Шебалинского районного суда от 13 мая 2008 года А. осужден по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, смягчающим наказание обстоятельством осужденному по данному преступлению судом первой инстанции признана явка с повинной, отягчающих обстоятельств не установлено, при этом назначенное наказание превышает  требования ст. 62 ч. 1 УК РФ в редакции от 29.06.2009 года.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора и определения судебной коллегии, суд необоснованно данное обстоятельство не принял во внимание.

Учитывая изложенное, постановление судьи является незаконным и подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай постановил:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай  от 12 октября 2009 года в отношении осужденного А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Верховный Суд Республики Алтай