Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 31 января 2012 г. (ключевые темы: испытательный срок - ст 158 ук рф - лишение свободы - смягчающие обстоятельства - более чем двумя третями)

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 31 января 2012 г.
(извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Алтай рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Алтай Ч.О.А. о пересмотре в порядке надзора приговора Усть-Коксинского районного суда от 20 апреля 2011 г. в отношении М.В.И., постановленного в порядке особого производства, которым:

М. ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, ранее судимый:

- 9 октября 2006 г. Усть-Коксинским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;

- 23 мая 2007 г. тем же судом по п. "а, г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;

- 14 февраля 2008 г. тем же судом по п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158,п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 9.10.2006 г. и от 23.05.2007 г., на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии 2.07.2010 г.;

- 18 ноября 2008 г. тем же судом по ст. 308 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей оплачен 31 марта 2010 г.;

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай Б.И.В., изложившей содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Республики Алтай Ш.С.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай установил:

М.В.И. осужден за незаконное приобретение 24 февраля 2011 г. огнестрельного оружия - нарезного среднествольного ружья калибра 7,62 мм в лесном массиве в 1 км от <адрес> Республики Алтай, которое он незаконно хранил у себя дома в <адрес> до изъятия 25 февраля 2011 г.

В судебном заседании осужденный М.В.И. вину в совершенном преступлении признал полностью.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением УК РФ и УПК РФ, снижении назначенного осужденному наказания до 1 года 9 месяцев лишения свободы условно, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей особенной части УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, приговор в отношении М.В.И. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве одного из смягчающих обстоятельств суд признал активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении М.В.И. судом не установлено.

Согласно санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ наиболее строгим наказанием является лишение свободы на срок до 4 лет.

С учетом положений ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ не может превышать 1 года 9 месяцев 10 дней лишения свободы.

Поскольку судом назначено наказание по своему размеру превышающее указанный предел, приговор суда подлежит изменению, назначенное осужденному М.В.И. наказание - снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай постановил:

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Алтай Ч.О.А. удовлетворить.

Приговор Усть-Коксинского районного суда от 20 апреля 2011 г. в отношении М. ФИО10 изменить, назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

В остальной части приговор оставить без изменения.