Апелляционное определение Московского городского суда от 02 июня 2021 г. по делу N 33-16363/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Мызникова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Червенко А.В., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио, фио на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 октября 2020 года, которым постановлено:

"Установить с 01.10.2020 года ежемесячную выплату возмещения вреда по случаю кормильца с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу фио с учетом индексированных денежных средств в размере сумма

Установить с 01.10.2020 года ежемесячную выплату возмещения вреда по случаю кормильца с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу фио с учетом индексированных денежных средств в размере сумма

В остальной части заявления отказать.

Производство по заявлению в части взыскания индексации за период с 28.02.2013 года по 29.02.2016 г. прекратить",

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, - ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2017 г. решение Хорошевского районного суда города Москвы от 25.05.2016 г. в части взыскания с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" (после реорганизации ГБУЗ МО "Балашихинская областная больница") в пользу фио, фио ежемесячных платежей в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца с 26.01.2016 г, задолженности по суммам в возмещение вреда по случаю потери кормильца за период с 26.01.2013 г. по 26.01.2016 г, и государственной пошлины, подлежащей взысканию с доход бюджета г. Москвы изменено и постановлено: -взыскивать ежемесячно с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу фио в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, начиная с 01.03.2016 г, по сумма, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке;-взыскивать ежемесячно с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу фио в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, начиная с 01.03.2016 г, по сумма, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке;-взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу фио задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период 28.02.2013 г. по 29.02.2016 г. в размере сумма; -взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" в пользу фио задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период 28.02.2013 г. по 29.02.2016 г. в размере сумма

фио, фио просят взыскать с ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" индексацию присужденной ежемесячной выплаты в возмещение вреда по потере кормильца по состоянию на 01.10.2020 г. с момента причинения вреда, т.е. с 2013 г.; установить ежемесячную выплату по потере кормильца на 01.10.2020 г. в размере сумма, каждому с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством; установить сумму единовременной выплаты за прошлое время (с 28.02.2013 г. по 29.02.2016 г.) с учетом проиндексированных ежемесячных выплат в размере сумма (т.3 л.д.190-195).

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просят фио, фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.4 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассмотрена судьей Московского городского суда, как суда апелляционной инстанции единолично.

В заседании судебной коллегии заявители фио, фио доводы частной жалобы поддержали; представитель заинтересованного лица- ГБУЗ МО "Балашихинская областная больница" по доверенности Фадеев С.А. против удовлетворения жалобы возражал.

Проверив представленные материалы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении определения суда по следующим основаниям.

Разрешая заявление фио, фио, суд руководствуясь положениями ст. 208, ст. 203.1 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что ежемесячные платежи в размере сумма в счет возмещения вреда здоровью, присужденные истцам с 01.03.2016 г. решением Хорошевского районного суда города Москвы от 25.05.2016 г. в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2017 г. подлежат индексации по правилам ст. ст. 318, 1091 ГК РФ и произвел индексацию ежемесячных платежей в размере сумма в счет возмещения вреда здоровью, присужденных истцам за период с 01.03.2016 г. по 01.10.2020 г, установив с 01.10.2020 г. каждому из истцов с учетом индексации ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью в размере сумма

Судебная коллегия полагает необоснованными доводы частной жалобы истцов о наличии оснований для индексации ежемесячных платежей за период с 28.02.2013 г. по 29.02.2016 г. и взыскании соответствующей задолженности, поскольку указанные доводы фактически сводятся к несогласию с размером установленной судом в решении ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, в этой связи суд правомерно учел положения ч. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Более того, как следует из материалов дела фио, фио, ранее уже обращались с иском к ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ", в котором просили произвести индексацию присужденных ежемесячных платежей по правилам ст. ст. 318, 1091 ГК РФ и взыскать соответствующую задолженность за период с 28.02.2013 г. по 28.02.2016 г. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 26.12.2018 г, вступившим в законную силу 06.06.2019 г, постановлено взыскивать в ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" с учетом индексации, произведенной начиная с 01.03.2016 г. по 01.10.2018 г. в пользу каждого из истцов в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно сумма с последующей индексацией в установленном порядке, в остальной части исковых требований, в том числе индексации за период с 28.02.2013 г. по 28.02.2016 г. указанным решением отказано.

Таким образом, выводы суда, изложенные в обжалуемом определении со ссылкой на положения ст. 220 ГПК РФ о наличии оснований для прекращения производства по заявлению фио, фио в части периода с 28.02.2013 г. по 28.02.2016 г, являются верными.

Вместе с тем, являются обоснованными доводы частной жалобы фио, фио о неправомерном включении в расчет индексации коэффициентов величины прожиточного минимума по г. Москве, имеющих отрицательное значение (то есть значение составляло менее 100), поскольку индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускаются (п.34 разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 от 22.11.2016 г.), при этом судебная коллегия полагает возможным применить коэффициенты величины прожиточного минимума по г. Москве, взятые для расчета истцом (т.3 л.д.234-235), так как они не противоречат постановлениям Правительства Москвы, их устанавливающим.

Как уже указывалось выше, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 26.12.2018 г, вступившим в законную силу 06.06.2019 г, с 01.10.2018 г. к выплате каждому из истцов установлена ежемесячная сумма в связи со смертью кормильца сумма

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу об изменении определения суда в части размера установленной с 01.10.2020 г. ежемесячной суммы в связи со смертью кормильца, в связи с чем с ГБУЗ МО "Балашихинская областная больница" в пользу фио и фио (в пользу каждого) с 01.10.2020 г. подлежит взысканию ежемесячная выплата возмещения вреда по случаю потере кормильца сумма (сумма х 1, 0541 х 1, 0426 х 1, 0170 х 1, 0416 х 1, 0105).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 329-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Хорошевского районного суда города Москвы от 12 октября 2020 года изменить, установив с 01.10.2020 г. ежемесячную выплату возмещения вреда по случаю потере кормильца, подлежащую взысканию с ГБУЗ МО "Балашихинская областная больница" в пользу фио и фио по сумма в пользу каждого пожизненно с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке.

В остальной части определение Хорошевского районного суда города Москвы от 12 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу фио, фио - без удовлетворения.

Судья