Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2021 г. по делу N 33-16746/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей фио, фио, при помощнике Рогачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества адрес на решение Перовского районного суда адрес от 06 ноября 2019 года, которым постановлено:

"Исковые требования Журова Юрия Владимировича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать за Журовым Юрием Владимировичем право собственности в порядке наследования по праву представления за своим отцом - фио, умершим 16.02.2008г, на имущество фио, умершей 21.05.2010г, на квартиру, расположенную по адресу: адрес".

Установила:

фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником по праву представления после смерти своего отца фио, паспортные данные, умершего 16 февраля 2008 года, к наследственному имуществу фио - матери его отца, умершей 21 мая 2010 года. В наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: адрес, собственником которой фио стала в 2014 году на основании справки ЖСК "Энергетик" о выплаченном пае. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, заменил замки, произвел косметический ремонт квартиры, оплачивал до момента смерти фио и оплачивает по сегодняшний день коммунальные услуги, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности. Он проживал в спорной квартире при жизни бабушки, позже перевез значительную часть личных вещей и документов бабушки к себе в адрес, где фактически проживает. Истец полагает, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти фио

Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления на имущество бабушки - фио, паспортные данные, умершей 21 мая 2010 года.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просил по доводам апелляционной жалобы ответчик ДГИ адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года решение Перовского районного суда адрес от 6 ноября 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Журова Ю.В. отказано.

Журовым Ю.В. была подана кассационная жалоба на апелляционное определение.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, 21.05.2010 года умерла фио

Истец фио является внуком фио и сыном фиоВ.-сына фио

Отец истца фио (сын фио) умер 14.02.2008 года.

Таким образом, истец фио является наследником фио по закону по праву представления. Иных наследников к имуществу фио не имеется.

После смерти фио открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: адрес.

Право собственности фио на указанную квартиру зарегистрировано 24.11.2004г. на основании справки ЖСК "Энергетик" о выплаченном пае от 28.10.2004.

фио в лице представителя по доверенности фио 15.02.2019 года обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио

15.02.2019 года нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. В постановлении нотариус предложил Журову Ю.В. обратиться в суд для восстановления пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства после умершей 21.05.2010 года фио

Руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, оценив представленные истцом по делу доказательства, суд нашел исковые требования Журова Ю.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из того, что фио совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку в установленный законом срок он вступил во владение и пользование спорной квартирой, принял меры к сохранению наследственного имущества, а именно: после смерти фио истец фио заменил замки, произвел косметический ремонт в квартире, оплачивает по настоящее время коммунальные услуги, что подтверждается справками ЖСК "Энергетик" об отсутствии задолженности, кроме того, фио после смерти фио в июне 2010 года был принят в члены ЖСК "Энергетик".

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как видно из материалов дела, в подтверждение фактического принятия наследства после смерти бабушки истец представил в суд справки ЖСК "Энергетик" об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорной квартиры по адресу: адрес.

При этом в справке ЖСК "Энергетик" от 09.08.2019 года, выданной председателем ЖСК "Энергетик" (л.д.14), указано, что фио в течение срока с мая по декабрь 2010 года производил оплату жилищно-коммунальных в полном объеме, а также оплачивал взносы за капитальный ремонт.

В справке ЖСК "Энергетик" (л.д.15), а также в справке ЖСК от 03.09.2019года (л.д.23) указано, что по состоянию на 01.03.2019 года, а также по состоянию на 03.09.2019г. задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг не имеется.

Согласно справке ЖСК "Энергетик" от 04.09.2019 года (л.д.24), фио был принят в члены ЖСК "Энергетик" в июне 2010 года после смерти фиоФ

Из справки адрес следует, что по состоянию на 22.07.2019 отсутствует задолженность по оплате электроэнергии у абонента Журова Ю.В, проживающего по адресу: адрес.

Таким образом, вывод суда о фактическом принятии Журовым Ю.В. наследства после смерти фио в установленный законом шестимесячный срок является правильным.

Доводы апелляционной жалобы ДГИ адрес о том, что материалами дела не подтвержден факт принятия Журовым Ю.В. наследства, открывшегося после смерти фио, представленная справка из ЖСК "Энергетик" об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не свидетельствует о личной оплате истцом указанных услуг, также неясно, каким образом истец был принят в члены ЖСК, судебной коллегией отклоняются, поскольку каких-либо оснований не доверять справкам ЖСК "Энергетик" об оплате истцом жилищно-коммунальных услуг в юридический значимый период, сомневаться в их достоверности, у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Перовского районного суда адрес от 06 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи