Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 г. по делу N 33-16990/2021

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буряковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя истца Шевченко П.А. по доверенности фио на решение Таганского районного суда адрес от 31 августа 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Шевченко Павла Александровича к Банку "Первомайский" (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о включении требований по вкладу в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании суммы страхового возмещения - оставить без удовлетворения.

У с т а н о в и л а:

Истец Шевченко П.А. обратился в суд с иском к ответчику Банку "Первомайский" (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о включении требований по вкладу в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что на основании договоров вклада разместил в Банке "Первомайский" (ПАО) денежные средства в размере 2.136.313 рублей по Договору N 00891-00011628/17 от 10 октября 2011 года и 53.724, сумма по Договору N 00891-00011974/17 от 22 июня 2012 года.

23 ноября 2018 года в соответствии с Приказом ЦБ РФ от 23 ноября 2018 года N ОД-3035 у Банка "Первомайский" (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

31 января 2019 года решением Арбитражного суда адрес по делу N А32-52667/2018 Банк "Первомайский" (ПАО) признан банкротом, конкурсным управляющим является ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Истцу до настоящего времени Агентством не выплачено страховое возмещение, между тем, истец признан потерпевшим по уголовному делу, по которому постановлен приговор и которым установлена его добросовестность как вкладчика.

Истец, уточнив требования, просил суд обязать ГК "Агентство по страхованию вкладов" включить в реестр обязательств Банка "Первомайский" (ПАО) сумму требований по Договору вклада N 00891-00011628/17 от 10 октября 2011 года в размере 2.136.313 рублей и по Договору вклада N 00891-00011974/17 от 22 июня 2012 года в размере 53.724, сумма, а всего в общей сумме 4.285.273 рублей и процентов по вкладу в размере 4.687.276 рублей сумма, обязать ГК "Агентство по страхованию вкладов" выплатить Шевченко П.А. сумму страхового возмещения в размере 1.400.000 рублей, обязать ГК "Агентство по страхованию вкладов" внести в реестр требований кредиторов 1 очереди Банка "Первомайский" (ПАО) сумму в размере 7.572.549 рублей сумма.

Определением Ленинского районного суда адрес от 20 февраля 2020 года производство по делу в части требований Шевченко П.А. о внесении в реестр требований кредиторов первой очереди Банка "Первомайский" (ПАО) прекращено.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Шевченко П.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" фио исковые требования истца в суде первой инстанции не признал по доводам возражений на исковое заявление.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней просит представитель истца Шевченко П.А. по доверенности фио, ссылаясь, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав представителя ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности фио, а также обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда следует отменить и производство по делу прекратить, в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, решением Геленджикского городского суда адрес от 04 февраля 2015 года, вступившим в законную силу установлено, что 10 октября 2011 года между Шевченко П.А. и фио был заключен договор о банковском вкладе "Индивидуальный" N 00891-00011628/17. В последующем, между ними подписано дополнительное соглашение к данному договору от 14 июня 2012 года на сумму вклада 1.704.800 рублей сроком с 10 октября 2011 года по 10 октября 2012 года по ставке 17 % годовых. Также 17 декабря 2012 года Шевченко П.А. и фио подписано дополнительное соглашение к договору N 00891-00011628/17 на сумму вклада 2.196.841 рубль сумма на срок с 10 октября 2012 года по 10 октября 2013 года по ставке 17% годовых.

22 февраля 2013 года Шевченко П.А. и фио подписан договор N 00891-00011974/17 (ЕВРО) на сумму вклада 53.724, сумма на срок вклада с 22 февраля 2013 года по 22 февраля 2014 года по ставке 17% годовых.

В связи с тем, что указанные выше договоры N 00891-00011628/17 от 10 октября 2011 года и N 00891-00011974/17 (ЕВРО) от 22 февраля 2013 года не сопровождались реальным внесением денежных средств Шевченко П.А. в кассу банка, приходный кассовый ордер в оригинале и оригинал оспариваемых договоров Шевченко П.А. не предоставлены на обозрение суда, судом постановлено: признать незаключенным договор о банковском вкладе N 0891-00011628/17 от 10 октября 2011 года с дополнительными соглашениями к договору о банковском вкладе N 00891-00011628/17 от 10 октября 2011 года, подписанный Шевченко П.А. и фио от имени Банка "Первомайский" адрес. Признать незаключенным договор о банковском вкладе "Индивидуальный" N 00891-00011974/17 (ЕВРО) от 22 февраля 2013 года, подписанный Шевченко П.А. и фио от имени Банка "Первомайский" адрес.

С учетом положений ст. 61 ГПК РФ, суд не нашел оснвоаний для удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что истец участия в судебном заседании суда первой инстанции не принимал, судебная коллегия сочла возможеным принять по делу дополнительные доказательства.

Так, апелляционной инстанцией установлено, что постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда адрес от 13 апреля 2021 года установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО Банк "Первомайский" (далее - должник) в Арбитражный суд адрес обратился Шевченко Павел Александрович (далее - заявитель) с заявлением, в котором просил: восстановить в реестре обязательств должника сумма задолженности; включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника сумма задолженности (с учетом уточнения первоначально заявленного требования, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ) (т.1 л.д. 96 - 107).

Определением Арбитражного суда адрес от 19.08.2020 по делу NА32-52667/2018 разрешены разногласия. Требования Шевченко Павла Александровича в размере сумма задолженности включены в первую очередь реестра требований кредиторов ПАО Банк "Первомайский" (ИНН 2310050140). В удовлетворении остальной части заявления о включении в реестр требований кредиторов Банка "Первомайский" отказано. Требование о восстановлении в реестре обязательств Банка "Первомайский" выделено в отдельное производство и передано в Краснодарский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Не согласившись с определением суда от 19.08.2020 по делу NА32-52667/2018, конкурсный управляющий Банка "Первомайский" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" и Шевченко Павел Александрович обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить.

Постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда адрес от 13 апреля 2021 года по делу N 15АП-16328/2020, N 15АП-16329/2020 (NА32-52667/2018) постановлено:

"Заявление конкурсного управляющего Банка "Первомайский" (ПАО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о фальсификации доказательств признать необоснованным.

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Банка "Первомайский" (ПАО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу Шевченко Павла Александровича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда адрес от 31.08.2020 по делу N А32-52667/2018 отменить.

Определение Арбитражного суда адрес от 19.08.2020 по делу N А32-52667/2018 изменить, изложить абзац второй судебного акта в следующей редакции:

"Включить требования Шевченко Павла Александровича в размере сумма задолженности в первую очередь реестра требований кредиторов ПАО Банк "Первомайский" (ИНН 2310050140, ОГРН 1022300001063)".

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.".

В соответствии с данными ПАО "Сбербанк России", денежные средства в размере сумма зачислены на счет истца Шевченко П.А. 14 мая 2021 года.

С учетом изложенного, а также руководствуясь положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что требования истца подлежат прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 220 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Таганского районного суда адрес от 31 августа 2020 года - отменить.

Исковые требования Шевченко Павла Александровича к Банку "Первомайский" (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о включении требований по вкладу в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.

Председательствующий

Судьи