Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2021 г. по делу N 33-17803/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи ..., при помощнике судьи ..., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ... гражданское дело N 2-2741/2017 по частной жалобе ответчика ... (фио) ... на определение Измайловского районного суда адрес от 11 марта 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления... (фио)... об исправлении описок в решении суда от 22.09.2020 года по делу N 2-2741/20 по иску Департамента городского имущества адрес к..,..,... о выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета, вселении в жилое помещение с постановкой на регистрационный учет - отказать.

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 22.09.2020 года удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества адрес,..,..,... выселены из жилого помещения по адресу: адрес,... адрес;..,..,... вселены в жилое помещение по адресу: адрес. Решение в части выселения обращено к немедленному исполнению. Разъяснено, что решение является основанием для снятия..,..,... с регистрационного учета по адресу: адрес,... адрес и постановки на регистрационный учет по адресу: адрес.

... (фио)... обратилась в суд с заявлением об исправлении описок, допущенных в указанном решении суда.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное определение, об отмене которого просит представитель ответчик... (фио)... по доводам частной жалобы, указывая на то, что суд существенно рушил нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 200 ГПК РФ, исследовав материалы дела, признал, что решение суда от 22.09.2020 года не содержит описок, адрес регистрации ответчиков указан согласно выписке из домовой книги, заявителем не представлен документ, подтверждающий изменение её фамилии, в связи с чем отказал в заявлении.

Доводы частной жалобы не касаются описок в решении суда, а направлены на изменение постановленного решения, что не свидетельствует о неправильности обжалуемого определения.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене постановленного судом определения. В связи с этим, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда адрес от 11 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика... (фио)... - без удовлетворения.

Председательствующий: