Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2021 г. по делу N 33-17854/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Головань О.Д., на определение Преображенского районного суда адрес от 09 марта 2021 г., которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства Головань Ольги Данииловны о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 03 сентября 2018 года по гражданскому делу N 2-4610/18 - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Решением Преображенского районного суда адрес от 03 сентября 2018 г. удовлетворены исковые требования фио, Волковой Н.Ю. к Головань О.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

18 января 2021 года ответчиком Головань О.Д. подана апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу, мотивированное тем, что ответчик поздно получил судебный акт по делу.

09 марта 2021 г. Преображенский районный суд адрес отказал ответчику Головань О.Д. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 03 сентября 2018 г.

Ответчик не согласилась с указанным определением и подала на него частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Председательствующий, исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, находит, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, так как постановлено с нарушением норм процессуального права.

Решением Преображенского районного суда адрес от 03 сентября 2018 г. удовлетворены исковые требования фио, Волковой Н.Ю. к Головань О.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Срок на апелляционное обжалование истек 03 октября 2018 г.

Из материалов дела также следует, что ответчик ни в одном судебном заседании не присутствовал.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, суд исходил из того, что отсутствовали уважительные причины пропуска срока на апелляционное обжалование.

Председательствующий не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку, как было указано выше, решение суда было постановлено в отсутствие Головань О.Д, кроме того материалы дела не содержат сведений о направлении в адрес ответчика копии решения суда. О вынесенном решении ответчик узнала при ознакомлении с материалами дела в июле 2020 года.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик своевременно не получил копию решения, председательствующий полагает, что ответчик пропустил срок на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине, и оснований для отказа в удовлетворении его заявления о восстановлении пропущенного срока не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Преображенского районного суда адрес от 09 марта 2021 года отменить.

Восстановить фио пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 03 сентября 2018 года.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий: