Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2021 г. по делу N 33-21132/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Магжановой Э.А.

и судей Пашкевич А.М, Зениной Л.С.

при помощнике судьи Фурманове П.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N 2-3509/2020 по апелляционной жалобе ответчика ООО "ПАКС-ТО" на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Яковенко А.П. к ИП Хомич Е.А, ООО "ПАКС-ТО", ООО "ПАКС-Партнер" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда исковые требования удовлетворены частично.

На вышеуказанное решение суда первой инстанции ответчиком ООО "ПАКС-ТО" подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В заседание судебной коллегии ответчик ИП Хомич Е.А. заявила о несогласии с постановленным решением суда первой инстанции, указав, что она не была извещена о месте и времени слушания дела судом первой инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционную жалобу, поданную ответчиком ИП Хомич Е.А.

Принимая во внимание необходимость совершения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, гражданское дело подлежит возврату в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325 1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело N2-3509/2020 по иску Яковенко А.П. к ИП Хомич Е.А, ООО "ПАКС-ТО", ООО "ПАКС-Партнер" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика ИП Хомич Е.А.

Председательствующий:

Судьи: