Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Масленниковой Л.В., и судей Дегтеревой О.В., Заскалько О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джемгирове М.Э., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 21 июля 2020 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований фио к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, отказать;
установила:
фио обратилась в суд с иском к ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии по старости с учетом периода обучения в техникуме и периода ухода за детьми.
В обоснование заявленных требований истец фио указала, что является получателем страховой пенсии по старости с 28.10.1996г. Истец полагает, что размер рассчитанной выплачиваемой пенсии не соответствует требованиям закона и фактическому стажу, поскольку ответчиком не принят в расчет период обучения в техникуме и период ухода за детьми. Полагая свои права нарушенными, истец фио обратилась с данным иском в суд.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и на соблюдение пенсионных прав истца со стороны пенсионного органа.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенных сторон, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для отмены судебного постановления, исходя из доводов апелляционной жалобы ответчика, не имеются, в связи со следующим.
Судом установлено и следует из материалов дела, что фио, паспортные данные, с 28.10.1996 года является получателем трудовой пенсии по старости на основании Закона РФ от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".
В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
При определении размера пенсии учитывается общий трудовой стаж до 01.01.2002, соотношение среднемесячной заработной платы истца и страховые взносы, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации после 01.01.2002.
Начиная с 2015 года, в страховой стаж, кроме периодов работы, включаются периоды, к числу которых относится и отпуск по уходу одного из родителей за каждым ребенком до полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Тем, кто вышел на пенсию после 2015 года, пенсионные выплаты уже назначены с учетом данной нормы законодательства. При оформлении пенсии до 2015 года, имеется возможность произвести перерасчет, а именно - заменить период работы периодом ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет (по коэффициентам).
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 (далее по тексту - Правила), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно п. 29 Правил, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком возраста полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).
Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (см. п.1 ст. 14 и п. 1 ст. 17 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ-173 отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается не свыше 1, 2.
Стаж, учтенный при назначении пенсии составляет: страховой стаж (с учетом периода учебы) 44 года 04 месяца 00 дней, общий трудовой стаж 37 лет 06 месяцев 14 дней. Стажевый коэффициент 0, 75. (стажевый коэффициент для застрахованных лиц составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх 25 лет у мужчин, 20 лет у женщин).
Отношение среднемесячной заработной платы за период с 01.06.1981 г. по 31.05.1986 г. к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период составляет - 1, 151. Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1, 2.
ПК (Пенсионный капитал) на дату конвертации пенсионных прав 01.01.2002 год; РП = 0, 75*1 671*1, 151= сумма - 450 = 992, 49 *144(Т) = сумма, ПК= сумма, СЧ на 01.01.2002 г. = 142 918, 56 : 144 = 992, 49, размер пенсии на 01.01.2002 г. - 992, 49 (С.Ч.) + 450 (Б.Ч.) = сумма
С 01.01.2002 г. по 01.12.2009 г. были произведены индексации и перерасчеты.
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 г. N213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страховании, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" с 01.01.2010 г. произведена переоценка пенсионных прав граждан, имеющих трудовой стаж до 01.01.2002 г. (валоризация).
На основании п. 1 ст. 30.1 гражданам, имеющим трудовой стаж до 2002 года, пенсионный капитал увеличивается на 10%. Лицам, имеющим трудовой стаж до 1991 года, дополнительно увеличивается на 1% за каждый полный год трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года.
С 01.01.2010 года произведена валоризация расчетного пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на 01.01.1991 год - 34 года 04 месяца 06 дней (коэффициент валоризации - 0, 44).
Валоризация = (ПК х процент валоризации): Т= (12 918, 56 х 0, 44) : 144 х 3, 67841255 (индексация с 01.01.2002 г. по 01.01.2010 г.) = сумма, где: ПК - пенсионный капитал (без взносов) на дату назначения; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии на дату назначения 144; К - коэффициент нормативной продолжительности. Размер пенсии на 01.01.2010 г. - сумма (СЧ - сумма; ФБР - сумма).
С 01.04.2010 г. по 01.04.2014 г. были произведены индексации и перерасчеты.
С 01.01.2015 года пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". При расчете страховой пенсии по старости учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент, который умножается на стоимость балла. Стоимость балла ежегодно устанавливается Постановлением Правительством Российской Федерации. К полученному прибавляется фиксированная выплата.
В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Федеральный закон N 173-ФЗ утратил силу), с 01.01.2015 г. произведен перерасчет пенсий в связи с переходом на новое законодательство. С 01.01.2015 г. ИПК составил - 125, 184, 8 024, 31 : 64, 10 = 125, 184 баллов.
Размер страховой пенсии по старости после перерасчета на 01.01.2015 г. составил - сумма (страховая пенсия - сумма, фиксированная выплата - сумма).
Далее произведены следующие индексации и перерасчеты: с 01.02.2015 г. - сумма (СП - 125, 184*71, 41 = сумма; ФВ - сумма);
Согласно ст. ст. 3, 6 Федерального закона от 29.12.2015 г. N 385-ФЗ с 01.02.2016 года размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", индексируется на коэффициент, равный 1, 04, и устанавливается в сумме, равной сумма
Индексация не производится пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". С 01.02.2016 г. - сумма (СП - 125, 184 * 74, 27 = сумма); ФВ - сумма);
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимися инвалидами 1 группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего федерального закона.
В связи с достижением возраста 80 лет фио осуществлен перерасчет размера фиксированной выплаты и установлен в размере - сумма (сумма + сумма).
Размер страховой пенсии по старости с 01.01.2020 г. составил - сумма, согласно представленному ответчиком расчету.
Судом проверен доводы представителя истца о том, что расчет размера пенсии должен быть осуществлен с учетом периода обучения в техникуме и периода ухода за детьми и отклонен судом как необоснованный, поскольку, расчет размера пенсии истцу был произведен по наиболее выгодному варианту, по п. 3 ст. 30 ФЗ-173, при расчете пенсии по п. 4 ст. 30 (с учетом периода обучения и периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми) размер пенсии истца на 01.08.2020 г. составит сумма, что ниже рассчитанной и выплачиваемой в настоящее время пенсии.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем исследовании письменных материалов дела, и установленных по делу обстоятельств.
В качестве доводов апелляционной жалобы фио указано на необходимость: учета в качестве страхового стажа периодов ухода за детьми фиоВ, паспортные данные, и фио, паспортные данные, до достижения ими возраста 1, 5 лет; увеличения пенсии в связи с достижением истцом возраста 80 лет; учета периода обучения в Московском торфяном техникуме с 1952 по 1956.
Между тем указанные доводы являлись предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой оснований не согласиться судебная коллегия не усматривает, принимая во внимание, что обстоятельства увеличения фиксированной выплаты страховой части пенсии истца в связи с достижением возраста 80 лет нашли отражение в представленном расчете размера пенсии, из которого также следует, что периоды обучения учтены пенсионным органом в качестве трудового стажа при назначении пенсии 28.10.1996 года с учетом действующих на указанную дату правил в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", при этом при оценке пенсионных прав истца в 2002 году в соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", пенсионным органом выбран наиболее выгодный вариант расчета пенсии истца; данных об обращениях истца по вопросу замены совпадающих с периодами работы периодов ухода за детьми материалы дела не содержат.
Апелляционная жалоба фио не содержит доводов, которые не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем отклоняются как направленные на переоценку собранных по делу доказательств, не могут послужить основанием для отмены постановленного судом решения.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 21 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.