Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2021 г. по делу N 33-21463/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н., при ведении протокола помощником Тутуниной О.А., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Лидер" на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2020 года, которым постановлено:

Отказать представителю ООО "Лидер" в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-186/18 по иску 000 "Сетелем Банк" к Кобзеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛА:

23 января 2018 года было вынесено решение по гражданскому делу N 2-186/18 по иску ООО "Сетелем Банк" к Кобзеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,./л.д.123-126/

22 октября 2020 года представителем ООО "Лидер" подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа./л.д. 161/

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит ООО "Лидер" по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

В соответствии с положениями ч.3 и 4 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 данной правовой нормы установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

23 января 2018 года Останкинским районным судом города Москвы было вынесено решение и постановлено: взыскать с Кобзева Александра Вячеславовича в пользу ООО "Сетелем Банк" в счет взыскания задолженности по кредитному договору - 730 928 рублей

58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16 509 рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марка автомобиля ОСТА VIA, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска, цвет белый, являющийся предметом залога по договору, заключенному между сторонами, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 642 500 (шестьсот сорок две тысячи пятьсот) рублей 00

копеек, избрав способом реализации заложенного имущества публичные торги, /л.д. 123-126/

20 марта 2018 года представитель ООО "Сетелем Банк" подал заявление о выдаче исполнительного листа /л.д. 129/

09 апреля 2018 года представителю истца были выданы исполнительные листы серии ФС N 017500833 от 01.03.2018 г. и серии ФС N017500828 от 01.03.2018 г, что подтверждается копией исполнительных листов /л.д. 132-133/

18 февраля 2020 года представителем ООО "Лидер" было подано заявление о процессуальном правопреемстве. /л.д. 136/

11 июня 2020 года определением Останкинского районного суда города Москвы было постановлено допустить замену взыскателя с ООО "Сетелем Банк" его правопреемником ООО "Лидер"./л.д. 158/

22 октября 2020 года представителем ООО "Лидер" было подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Отказывая в выдаче дубликатов исполнительных листов по настоящему гражданскому делу, суд исходил из того, что в мотивировочной части заявления на выдачу дубликата исполнительного листа заявителем неправильно указан номер исполнительного листа, указанное в заявлении представителя ООО "Лидер" исполнительное производство N 91193/18/77010-ИП от 21.03.2018 г, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС N 017499567 от 21.02.2018, в рамках данного гражданского дела не возбуждалось.

Между тем, из содержания просительной части заявления усматривается, что заявитель просит выдать дубликаты исполнительных листов по настоящему гражданскому делу без указания их номеров.

Исходя из содержания частной жалобы, в связи с утратой исполнительных листов и не ознакомлением с материалами дела, заявитель не обладал информацией о номерах выданных испонительных листов по настоящему делу.

Однако, указанные судом первой инстанции обстоятельства не могут являться основанием для отказа в выдаче исполнительных листов.

Так, из материалов дела усматривается, что истцу были выданы исполнительные листы ФС N 017500833, ФС N 017500828.

Письмом "Сетелм Банк" ООО подтверждено, что указанные исполнительные листы утрачены.

Исходя из официального сайта ФССП России данные исполнительные листы к исполнению не предъявлялись, исполнительное производство по ним не возбуждалось.

Решение суда вступило в законную силу 01 марта 2018 года.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано ООО "Лидер" 22 октября 2020 года.

Таким образом, срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на момент подачи ООО "Лидер" заявления о выдаче дубликата не пропущен.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в выдаче дубликатов исполнительных листов, так как подлинники исполнительных листов утрачены, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должника Кобзева А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 06 февраля 2020 года отменить, принять новое, которым:

Заявление ООО "Лидер" о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу N 2-603/2017 по исковому заявлению N 2-186/18 по иску ООО "Сетелем Банк" к Кобзеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Выдать ООО "Лидер" дубликаты исполнительных листов ФС N 017500833, ФС N 017500828 в отношении должника Кобзева Александра Вячеславовича на основании решения Останкинского районного суда от 23 января 2018 года по гражданскому делу N 2-603/2017 по исковому заявлению N 2-186/18 по иску ООО "Сетелем Банк" к Кобзеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Председательствующий: