Апелляционное определение Московского городского суда от 02 июня 2021 г. по делу N 33-21848/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Бобровой Ю.М., при ведении протокола помощником судьи Дмитриевым С.Е., заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Быковского В.В. - фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года, которым постановлено:

Передать гражданское дело N 2-5805/2020 по иску Быковского Вадима Валерьевича к Товариществу собственников жилья адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов по подсудности на рассмотрение в Видновский городской суд адрес.

установила:

Быковский В.В. обратился в суд с иском к ТСЖ адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу представитель ответчика по доверенности фио заявил ходатайство о передаче дела в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение по месту нахождения ответчика.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного и не обоснованного просит представитель истца Быковского В.В. - фио

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного в нарушение фактических обстоятельств дела.

Удовлетворяя ходатайство ответчика, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что к данным правоотношениям положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не применим, вследствие чего, установил, что ответчик на адрес районного суда адрес не находится, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, передал дело по подсудности в Видновский городской суд адрес.

Суд второй инстанции полагает данный вывод суда преждевременным.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей", указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из подп. ж п. 4 Постановления Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением организации и осуществлением расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе:

- начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на

содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

- оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям Помещений в многоквартирном доме;

- осуществление управляющими организациями, товариществами и кооперативами

расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки марка автомобиля (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

- ведение претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренную жилищным законодательством Российской Федерации.

Приведенные положения законодательства позволяют прийти к однозначному выводу о там, что при выполнении функций по управлению многоквартирным домам товарищество собственников жилья действует исключительно на возмездной основе и предоставляет платные услуги членам такого товарищества.

Следовательно, как указывал представитель истца, на отношения по предоставлению этими организациями гражданам, в том числе, и членам этих организаций, платных услуг по управлению многоквартирным домом Закон о защите прав потребителей распространяется.

В силу п. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, при разрешении вопроса о квалификации отношений по возмещению ущерба, как вытекающих из закона о защите прав потребителей, суду надлежит выяснить, оказывались ли ответчиком услуги в рамках действия Закона РФ "О защите прав потребителей".

Как указывает апеллянт, суд первой инстанции ошибочно посчитал, что вышеназванные отношения не входят в сферу регулирования закона о защите прав потребителей.

Вывод суда о том, что к данным правоотношениям сторон положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не применим, сделан преждевременно.

При изложенных обстоятельствах надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о нарушении подсудности спора, материалы дела не содержат, тогда как наличие оснований для применения положений Закона "О защите прав потребителей" суд определяет при разрешении спора по существу.

Таким образом, суд второй инстанции полагает, что оснований для передачи дела по подсудности не имелось и определение суда подлежит отмене, с направлением настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

определила:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года - отменить.

Гражданское дело N 2-5805/2020 по иску Быковского Вадима Валерьевича к Товариществу собственников жилья адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - направить в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Судья: