Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей Суслова Д.С., Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Шидаковой Р.Х., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело N 2-3947/2020 по апелляционной жалобе представителя Ковалева П.Н. - Шурупова А.В. по доверенности на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Ковалева Павла Николаевича к Ковалеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Ковалев П.Н. обратился в суд с иском к Ковалеву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа.
Истец и его представитель в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали.
Ответчик и его представитель в судебном заседании суда первой инстанции явились, исковые требования не признали.
Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит истец по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу, представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судебной коллегией последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, полномочия представителя на заявление об отказе от исковых требований имеются, судебная коллегия считает возможным принять отказ от исковых требований, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Ковалева Павла Николаевича от иска к Ковалеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года - отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-3947/2020 по иску Ковалева Павла Николаевича к Ковалеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.