Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Клюевой А.И.
судей фио, фио, при помощнике судьи Козаевой И.Б, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело N 2-6349/2020 по иску Чурляевой Виктории Викторовны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, по апелляционной жалобе истца Чурляевой В.В, на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 ноября 2020 г, которым в удовлетворении исковых требований отказано,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере 237.500, сумма, ссылаясь на то, что в 05 августа 2018 г. результате ДТП с участием двух транспортных средств, погиб ее сын фио - пассажир одного из автомобилей, однако в компенсационной выплате ответчиком ей отказано.
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18 ноября 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец фио просит отменить решение суда, удовлетворить заявленные ей требования, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился; об апелляционном слушании дела извещен надлежащим образом с соблюдением требований закона (ст. ст. 113, 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ); о причинах своей неявки суду апелляционной инстанции не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика РСА по доверенности фио, который доводы апелляционной жалобы истца не признал, заключение прокурора, которая не согласилась с доводами апелляционной жалобы истца, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ) (п. 2 постановления).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления).
В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, являются основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходил из того, что АО СК "Стерх" в полном объеме исполнило свои обязательства перед истцом, в связи с чем оснований для возложения обязанности по осуществлению компенсационной выплаты на ответчика не имеется.
Между тем, судом не учтено следующее.
Из материалов дела следует, что 05 августа 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого погиб пассажир автомобиля марка автомобиля фио
Гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, - фио, на момент ДТП была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия", гражданская ответственность второго участника ДТП - водителя фио - застрахована в АО СК "Стерх", полис ЕЕЕ N1029188232.
15 апреля 2019 г. СПАО "РЕСО-Гарантия" произвело выплату истцу страхового возмещения в размере 475.000, сумма
АО СК "Стерх" выплатило страховое возмещение в размере 237.500, сумма фио - отцу погибшего фио
Решением Первомайского районного суда адрес от 31 октября 2019 г. с АО "СК "Стерх" в пользу Чурляевой В.В. взыскано страховое возмещение в размере 237.500, сумма, а также штраф и неустойка. Решение вступило в законную силу, истцу был выдан исполнительный лист, который не исполнен.
Приказом Банка России N ОД-2481 от 27 октября 2019 г. у АО СК "Стерх" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи (ч. 3ст. 1079 ГК РФ).
Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет сумма - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более сумма в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
В силу п.8 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.
Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.
Из ответа на судебный запрос конкурсного управляющего АО "СК "Стерх" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", от 19 октября 2020 г. следует, что по договору ОСАГО ЕЕЕ N1029188232 в рамках ДТП от 08 августа 2018 г. были зарегистрированы убытки на основании заявлений о возмещении страховой выплаты от Чурляевой В.В. (представитель фио), фио (представитель фио), фио, фио (представитель фио). Выплата страхового возмещения на сумму сумма, сумма осуществлена 30 июля 2020 г. на имя фио, что подтверждается платежным поручением N11568 от 30 июля 2020 г.
К ответу на судебный запрос, в котором указано, что выплата произведена по платежному поручению N11568 от 30 июля 2020 г, конкурсным управляющим представлено платежное поручение N11568 от 30 июля 2019 г, согласно которому сумма в размере 475.000, сумма перечислена плательщиком АО СК "Стерх" получателю фио с назначением платежа - перечисление страховой выплаты согласно распоряжению N У-ОО-125518/19 от 10 июня 2019 г.
Верная дата ДТП - 05 августа 2018 г, а не 08 августа 2018 г. как указано конкурсным управляющим.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Между тем, оценивая представленные Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" документы и ответ на судебный запрос, суд требования ст. 67 ГПК РФ не выполнил.
Так, из материалов дела следует, что АО СК "Стерх" отказало истцу в выплате страхового возмещения, в связи с чем истец обратилась в Первомайский районный суд адрес, который решением от 31 октября 2019 г. удовлетворил требования истца, взыскав с АО "СК "Стерх" в пользу Чурляевой В.В. страховое возмещение в размере 237.500, сумма, а также штраф и неустойка.
В связи с неисполнением решения Первомайского районного суда адрес от 31 октября 2019 г. истец фио обратилась в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к РСА, ввиду отзыва у АО "СК "Стерх" лицензии на осуществление страховой деятельности.
Кроме того, 30 июля 2019 г. платеж АО "СК "Стерх" произведен на основании распоряжения N У-ОО-125518/19 от 10 июня 2019 г, в связи с чем конкурсным управляющим представлен Акт N У-ОО-125518/19 от 04 июня 2019 г, из которого следует, что платеж в сумме сумма, сумма осуществлен на основании заявления потерпевшего N У-ОО-125518/19 от 03 июня 2019 г. При этом, заявление Чурляевой В.В. в АО "СК "Стерх" о страховом возмещении датировано 23 марта 2019 г, штамп о принятии адрес "СК "Стерх" - 02 апреля 2019 г.
Таким образом, указанный документ - платежное поручение N11568 от 30 июля 2019 г, не является допустимым доказательством исполнения АО СК "Стерх" обязанности перед истцом Чурляевой В.В, в связи с чем довод апелляционной жалобы Чурляевой В.В. о том, что выплата по ее заявлению произведена не была, не опровергается материалами дела.
Представитель ответчика РСА не смог пояснить судебной коллегии какими документами из материалов дела подтверждается выполнение АО "СК "Стерх" обязанностей по выплате страхового возмещения в сумме сумма, сумма, сославшись на то, что раз в ответе на судебный запрос содержится эта информация, значит выплата произведена.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку допустимых доказательств исполнения АО "СК "Стерх" обязанности по выплате страхового возмещения ответчиком не представлено, постольку у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований по основанию - исполнение обязанности АО "СК "Стерх".
В соответствии с п. п. "б" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Истец фио - мать погибшего фио, в лице представителя фио, в связи с отзывом лицензии у АО СК "Стерх" обратилась в РСА за компенсационной выплатой, в которой ей было отказано, претензия истца также оставлена ответчиком без удовлетворения.
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что достоверных и допустимых доказательств исполнения АО "СК "Стерх" обязанности перед истцом по выплате страхового возмещения в материалах дела не имеется, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований неправомерен как не подтвержденный материалами дела, судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новое решение, которым по вышеприведенным мотивам удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика компенсационной выплаты в размере 237.500, сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 ноября 2020 г. отменить; принять по делу новое решение, которым иск Чурляевой Виктории Викторовны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Чурляевой Виктории Викторовны компенсационную выплату в размере 237.500, сумма
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.