Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 г. по делу N 33-24205/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи ..., судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ... дело по апелляционной жалобе истца ... на решение Басманного районного суда адрес от 2 сентября 2020 года по гражданскому делу N2-2851/2020,

УСТАНОВИЛА:

2 сентября 2020 года Басманным районным судом адрес по гражданскому делу по иску... к нотариусу адрес фио, адрес Банк" о признании незаконной и отмене исполнительной надписи постановлено решение.

В Московский городской суд данное гражданское дело поступило для рассмотрения апелляционной жалобы истца.., поданной на указанное решение суда.

Судебной коллегией поставлен на обсуждении вопрос о возвращении дела в Басманный районный суд адрес для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, поскольку судом первой инстанции в резолютивной части решения не разрешены исковые требования... к адрес Банк".

Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 16, до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Учитывая изложенное, коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по апелляционной жалобе истца... на решение Басманного районного суда адрес от 2 сентября 2020 года по гражданскому делу N2-2851/2020 возвратить в Басманный районный суд адрес для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.

Председательствующий

Судьи: