Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 г. по делу N 33-24775/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей Ланиной Л.Е., Егоровой Ю.Г., при помощнике судьи Головиной Л.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланиной Л.Е. дело по апелляционной жалобе Кожевниковой Е.Ю. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 января 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Кожевниковой... к Андрияновой.., Касимову.., Пермяковой... Управлению Росреестра по Москве о государственной регистрации ипотеки, взыскании долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Касимова... в пользу Кожевниковой... сумму долга в размере 2000000 рублей.

Взыскать с Касимова... в пользу Кожевниковой... проценты по договору займа от 06.12.2019 года за период с 09.01.2020 по дату фактического возврата суммы займа из расчета 36% годовых, начисленных на сумму долга в размере 1 750 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кожевниковой Е.Ю. - отказать.

Встречный иск Андрияновой... к Кожевниковой... о признании договоров недействительными - удовлетворить частично.

Признать недействительным договор займа от 06 декабря 2019 года, в части заключенной между Кожевниковой... и Андрияновой...

Признать недействительным договор ипотеки (залога недвижимости) от 06 декабря 2019 года, заключенный между Кожевниковой... и Андрияновой...

В удовлетворении остальной части встречного иска Андрияновой Л.В. - отказать,

УСТАНОВИЛА:

13 января 2021 года Тимирязевским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу по иску Кожевниковой... к Андрияновой.., Касимову.., Пермяковой... Управлению Росреестра по Москве о государственной регистрации ипотеки, взыскании долга, по встречному иску Андрияновой... к Кожевниковой... о признании договоров недействительными.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Кожевниковой Е.Ю.

В суде апелляционной инстанции, до начала рассмотрения дела по существу, судебной коллегией был поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности исправления описки в решении суда в части даты договора займа - 20 июня 20218 года и 06 декабря 2019 года.

Истец Кожевникова Е.Ю. и ответчик Пермякова Т.Л. не возражали против возвращения дела в суд первой инстанции для исправления описки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело возвратить в Тимирязевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи