Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 г. по делу N 33-24838/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Хавиловой А.Г. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 21 декабря 2020 года по делу N2-5376/20,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Юридическая компания Авант-Гард" о расторжении заключенного между сторонами договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 21 декабря 2020 года исковые требования истца Хавиловой А.Г. удовлетворены частично.

На указанное решение истцом Хавиловой А.Г. и ответчиком ООО "Юридическая компания Авант-Гард" поданы апелляционные жалобы, при этом, апелляционная жалоба истца Хавиловой А.Г. назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, поданная 22.01.2021 года апелляционная жалоба ответчика ООО "Юридическая компания Авант-Гард" на основании ст, ст. 322, 323 была оставлена без движения сроком до 28 февраля 2021 года.

Выслушав объяснения истца Хавиловой А.Г, представителя ответчика ООО "Юридическая компания Авант-Гард" - фио, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В силу ч.1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно ч.1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно ч.2 ст. 323 ГПК РФ, в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Между тем, решения суда первой инстанции по апелляционной жалобе ответчика ООО "Юридическая компания Авант-Гард" после оставления апелляционной жалобы без движения не принято.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст, ст. 323, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика ООО "Юридическая компания Авант-Гард".

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Бабушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст, ст. 323, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: