Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Магжановой Э.А, судей Нестеровой Е.Б, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Смирновой А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-19/2020 по апелляционным жалобам истца Колосова Б.А, ответчика ПАО "Московский областной банк" на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2020 года в редакции определения суда от 23 марта 2020 года об исправлении описки,
УСТАНОВИЛА:
12.02.2020 Никулинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-19/2020 по иску Колосова Б.А. к ПАО "Московский областной банк" о взыскании денежных средств по вкладу с начислением процентов, неустойки, процентов за незаконное пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.
На указанное решение сторонами поданы апелляционные жалобы.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ с уд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 200 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в мотивировочной части решения суда проценты на сумму вклада, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, определены в размере 7245837, 37 руб. В резолютивной части решения суда и в определении от 23.03.2020 об исправлении описки сумма процентов по вкладу указана как "72458377, 37 руб.".
Указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, устранить данные обстоятельства судебная коллегия лишена возможности самостоятельно, в связи с чем полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки.
Руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материалы гражданского дела N 2-19/2020 возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.