Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 33-420478/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Гусевой О.Г, Матлахова А.С, при секретаре (помощнике судьи) Шуптыровой Ю.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-2067/20 по апелляционным жалобам ответчика Маркова К.Ю. и его представителя Езжалкина Е.А. на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 22.06.2020,

УСТАНОВИЛА:

решением Хорошёвского районного суда г. Москвы от 22.06.2020 удовлетворены исковые требования ПАО "Московский Кредитный Банк" к Маркову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

29.06.2020 на указанное решение суда подана апелляционная жалоба, подписанная представителем ответчика Маркова К.Ю. по доверенности Езжалкиным Е.А.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст.53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

В силу ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1).

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 5 в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Указанная апелляционная жалоба подана в суд от имени ответчика Маркова К.Ю. его представителем по доверенности Езжалкиным Е.А. 29.06.2020, то есть после вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, в связи с чем право на ее подачу, помимо доверенности, должно быть подтверждено документами о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Соответствующих документов к апелляционной жалобе не приложено. Ранее, до 01.10.2019, Езжалкин Е.А. участия в деле в качестве представителя ответчика Маркова К.Ю. не принимал.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба не отвечает требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Из материалов дела также следует, что мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2020.

Часть 2 статьи 321 ГПК РФ предусматривает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, срок апелляционного обжалования решения Хорошёвского районного суда г. Москвы от 22.06.2020 истекал 27.07.2020.

Апелляционная жалоба, подписанная ответчиком Марковым К.Ю. и его представителем Езжалкиным Е.А, подана в экспедицию Хорошёвского районного суда г. Москвы 31.07.2020, то есть по истечении срока обжалования. Заявления о восстановлении данного срока жалоба не содержит.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя ответчика Маркова К.Ю. по доверенности Езжалкина Е.А. от 29.06.2020 и апелляционную жалобу ответчика Маркова К.Ю. и его представителя Езжалкина Е.А. от 31.07.2020 на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 22.06.2020 по гражданскому делу N 2-2067/20 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: