Московский городской суд в составе судьи Михалевой Т.Д., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении административного дела N 3а-1484/2021 по административному исковому заявлению ООО фио МСК" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N8 УФССП России по Москве о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО фио МСК" обратилось в Арбитражный суд адрес с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N8 УФССП России по Москве о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Определением Арбитражного суда адрес от 16 февраля 2021 г. дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело.
Представитель административного истца ООО фио МСК" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ N8 УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении административного дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.
Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является организация, то исполнительские действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспаривается постановление МОСП по ВАШ N8 УФССП России по Москве в отношении должника ООО фио МСК", а адресом должника является: адрес, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения исполнительных действий по юридическому адресу ООО фио МСК", который относится к территориальной подсудности Перовского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело по административному исковому заявлению ООО фио МСК" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N8 УФССП России по Москве о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в Перовский районный суд адрес, для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.