Определение Московского городского суда от 01 июля 2021 г. по делу N 3а-1719/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив административное исковое заявление ООО "Ранова Индастриз" о признании нормативного правового акта недействующим в части,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ранова Индастриз" обратилось в Московский городской суд с дополнительным административным исковым заявлением к Правительству Москвы о признании недействующими:

- пункта 638 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 29 ноября 2013 года N772-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" с 1 января 2014 года;

- пункта 1834 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" с 1 января 2015 года;

- пункта 5234 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в редакции постановления Правительства Москвы от 26 ноября 2015 г. N786-ПП, с 1 января 2016 года;

- пункта 6474 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в редакции постановления Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. N789-ПП, с 1 января 2017 года;

- пункта 6705 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в редакции постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2017 г. N911-ПП, с 1 января 2018 года;

- пункта 7576 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в редакции постановления Правительства Москвы от 27 ноября 2018 г. N1425-ПП, с 1 января 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

При таких обстоятельствах, учитывая соответствие дополнительного административного искового заявления требованиям статей 20, 124-126, 209 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья на основании части 1 статьи 46, статей 20, 127, 132-135, 209 Кодекса административного судопроизводства РФ считает необходимым принять к производству Московского городского суда дополнительное административное исковое заявление и направить его копии лицам, участвующим в деле, для сведения.

Руководствуясь статьями 20, 46, 127, 209 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству Московского городского суда дополнительное административное исковое заявление ООО "Ранова Индастриз" о признании нормативного правового акта недействующим в части.

Направить лицам, участвующим в деле, копии дополнительного административного искового заявления.

Копию настоящего определения судьи направить лицам, участвующим в деле.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова