Определение Московского городского суда от 07 июня 2021 г. по делу N 3а-3760/2020

Московский городской суд

в составе председательствующего судьи Баталовой И.С, при ведении протокола помощником судьи Лучкиной С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Москве 07 июня 2021 года заявление Трухний Ю.А. о разъяснении решения Московского городского суда от 26 ноября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 26 ноября 2020 года удовлетворены требования административного истца о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Установлена по состоянию на 01 января 2014 года кадастровая стоимость помещений по адресу: г. Москва, Жуков проезд, дом 19 в следующем размере:

- помещение с кадастровым номером 77:05:0001001:4959 в размере 12 863 907 рублей.

- помещение с кадастровым номером 77:01:0006016:2094 в размере 1 309 018 рублей, - помещение с кадастровым номером 77:01:0006016:2092 в размере 2 083 351 рублей, - помещение с кадастровым номером 77:05:0001001:4958 в размере 4 567 948 рублей.

Установлена по состоянию на 01 января 2016 года кадастровая стоимость помещений по адресу: г. Москва, Жуков проезд, дом 19 в следующем размере:

- помещение с кадастровым номером 77:05:0001001:4959 в размере 10 124 681 рублей, - помещение с кадастровым номером 77:01:0006016:2094 в размере 1 128 230 рублей, - помещение с кадастровым номером 77:01:0006016:2092 в размере 1 623 533 рублей, - помещение с кадастровым номером 77:05:0001001:4958 в размере 3 402 601 рублей, - помещение с кадастровым номером 77:05:0001001:4969 в размере 1 131 699 рублей.

Тружний Ю.А. обратился в Московский городской суд с заявлением о разъяснении решения Московского городского суда, указывая, что Управлением Росреестра по Москве приостановлен государственный кадастровый учет, поскольку отсутствует дата начала применения кадастровой стоимости.

Рассмотрев заявление о разъяснении решения в открытом судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

На дату рассмотрения административного спора оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость являлась архивной. Из п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 28 следует, что в том случае, если оспаривается архивная кадастровая стоимость, в судебном акте указывается период действия кадастровой стоимости.

Судом также установлено, что Управлением Росреестра по Москве вынесено уведомление о приостановлении регистрационно-учетных действий в связи с отсутствием указания о дате начала применения кадастровой стоимости, установленной судом.

Между тем п. 2 ст. 403 НК РФ предусмотрено, что в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы по налогу на имущество физических лиц начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

Оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость по состоянию на 01 января 2016 года была утверждена постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2016 года N 790-ПП и применялась с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года.

Оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость по состоянию на 01 января 2014 года была утверждена постановлением Правительства Москвы от 21 ноября 2014 года N 688-ПП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства в городе Москве" и применялась с 01 января 2015 года по 31 декабря 2016 года.

В такой ситуации суд полагает необходимым разъяснить решение, указав период применения установленной судом кадастровой стоимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить решение Московского городского суда от 26 ноября 2020 года, указав:

- период применения кадастровой стоимости, установленный по состоянию на 01 января 2016 года - 01 января 2017 года по 31 декабря 2018 года.

- период применения кадастровой стоимости, установленный по состоянию на 01 января 2014 года - 01 января 2015 года по 31 декабря 2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда И.С. Баталова