Определение Московского городского суда от 06 ноября 2020 г. по делу N 3а-5302/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Баталовой И.С.

при секретаре Комаровой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3А-5302/2020 по административному исковому заявлению ООО "Небоскреб" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *** по состоянию на 01 января 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить по состоянию на 01 января 2018 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ***. В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что спорный земельный участок имеет адрес: ***.

Административным истцом заявлено ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Московский областной суд. Представитель Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" заявление о пересмотре кадастровой стоимости на основании пункта 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), пункта 15 статьи 20 КАС РФ подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа по месту нахождения заказчика работ либо государственного органа, определившего кадастровую стоимость в порядке статьи 24.19 Закона об оценочной деятельности (статья 28 ГПК РФ, часть 2 статьи 24 КАС РФ).

Поскольку спорный земельный участок находится на территории Московской области; орган, определивший кадастровую стоимость указанного земельного участка также находится в Московской области, рассмотрение настоящего административного дела не может быть произведено Московским городским судом.

В соответствии со ст.27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ввиду того, что при рассмотрении дела в Московском городском суде было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, указанное дело подлежит передаче по подсудности в Московский областной суд.

Руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело N 3А-5302/2020 по административному исковому заявлению ООО "Небоскреб" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *** по состоянию на 01 января 2018 года по подсудности в Московский областной суд (***).

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова