Определение Московского городского суда от 22 апреля 2021 г. по делу N 7-6168/2021

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Решетниковой О.В. на определение судьи Останкинского районного суда адрес от 29 января 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление N 0355431010119031900034905 от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Решетниковой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 0355431010119031900034905 от 19 марта 2019 года Решетникова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, Решетникова О.В. обратилась с жалобой, а также ходатайством о восстановлении срока в Останкинский районный суд адрес, определением судьи которого от 29 января 2021 года Решетниковой О.В. отказано в восстановлении пропущенного срока.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Решетникова О.В. просит определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание Решетникова О.В. явилась, указала, что ходатайство о восстановлении срока было рассмотрено в её отсутствие.

Защитник фио в судебное заседание явился, указал, что рассмотрение вопроса о восстановлении срока в отсутствие заявителя, повлекло нарушение её право на защиту.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как усматривается из определения судьи Останкинского районного суда адрес от 29 января 2021 года, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление N 0355431010119031900034905 от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении было рассмотрено без участия заявителя Решетниковой О.В. с учетом данных о её надлежащим извещении о времени и месте судебного заседания.

Однако, с такими выводами согласиться нельзя, поскольку материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения ходатайства, назначенного на 29 января 2021 года на 13 час. 30 мин.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о нарушении судьей Останкинского районного суда адрес порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, обжалуемое определение от 29 января 2021 г. подлежит отмене, а материалы дела возвращению в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о восстановлении срока подачу жалобы в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 24.4, 30.6-30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Останкинского районного суда адрес от 29 января 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление N 0355431010119031900034905 от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Решетниковой О.В, - отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Останкинский районный суд адрес для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы.

Судья

Московского городского суда фио