Определение Московского городского суда от 17 июня 2021 г. по делу N 7-8782/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ** В.С. в интересах Сафразбекяна А.Г. постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ в отношении Сафразбекяна **,

УСТАНОВИЛ:

** В.С. в интересах Сафразбекяна А.Г. обратился в Московской городской суд с жалобой на указанное выше постановление судьи по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ в отношении Сафразбекяна А.Г.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

** В.С. не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление должностного лица и решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении Сафразбекяна А.Г.

В соответствии с ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ к жалобе не приложена доверенность или ордер, которые закрепляют полномочия ** В.С. в качестве защитника Сафразбекяна А.Г. в рамках рассмотрения жалобы на вышеуказанное постановление судьи.

Имеющийся в материалах настоящего дела ордер (л.д. 56) таким документом не является, поскольку предоставляет полномочия защитнику ** В.С. представлять интересы Сафразбекяна А.Г. в Дорогомиловском районном суде г. Москвы. Ордер на представление интересов Сафразбекяна А.Г. в Московском городском суде к жалобе не приложен, в материалах дела отсутствует.

При этом ** В.С. не участвовал в качестве защитника ** В.С. в суде первой инстанции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить жалобу ** В.С. в интересах Сафразбекяна А.Г, дело возвратить в суд вынесший решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу ** В.С. в интересах Сафразбекяна А.Г. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2021 г. заявителю, дело возвратить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова