Определение Московского городского суда от 23 июня 2021 г. по делу N 7-9058/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника Асанова М.А., поданной на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 21 января 2021 года, которым Муродов фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2021 года старшим инспектором ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Муродова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление защитником Асановым М.А. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он просит об отмене судебного акта по приведенным в жалобе доводам.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 21 января 2021 года получена Муродовым М.А. лично 21 января 2021 года (л.д. 26).

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеназванное постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы, с учетом выходных дней являлось 01 февраля 2021 года.

Между тем жалоба на постановление судьи согласно штампа экспедиции Останкинского районного суда г. Москвы подана 03 февраля 2021 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

С учетом вышеизложенного жалоба защитника Асанова М.А. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Асанова М.А, поданную на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 21 января 2021 года возвратить заявителю, дело - в Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина