Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Дорогомиловского районного суда Москвы от 07 декабря 2020 года, которым
отменено постановление N 0355431010120032301044614 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" фио от 23 марта 2020 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" фио от 27 марта 2020 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" (далее - КоАП Москвы), в отношении Жуковой Н.В. на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 0355431010120032301044614 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 23 марта 2020 года оставленным без изменения решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 27 марта 2020 года Жукова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, за то, что 19 марта 2020 года в 13 час. 32 мин. по адресу: адрес. Парковка N 4036 (19) водитель автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Жукова Н.В, разместила автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.
Решением судьи Дорогомиловского районного суда Москвы 07 декабря 2020 года указанное выше постановление и решение ГКУ "АМПП" отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, так как судьей установлено, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить, так как правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме.
В судебное заседание лицо, подавшее жалобу на судебное решение, не явилось, извещено надлежащим образом.
В судебное заседание Жукова Н.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Также проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Жуковой Н.В. деяние было зафиксировано 19 марта 2020 года.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет два месяца, так как дело рассмотрено должностным лицом.
Срок давности привлечения Жуковой Н.В. к административной ответственности истек 19 мая 2021 года.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Жуковой Н.В. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено, то возможность правовой оценки её действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Дорогомиловского районного суда Москвы от 07 декабря 2020 года, вынесенное по жалобе Жуковой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Жуковой Н.В. оставить без изменения, а жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" фио - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.