Определение Московского городского суда от 02 июля 2021 г. по делу N 7-9683/2021

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев 2 июля 2021 года в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе фио на постановление должностного лица ГКУ "АМПП" от 21 октября 2020 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 октября 2020 года и решение судьи Лефортовского районного суда адрес от 10 февраля 2021 года о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с жалобой на постановление должностного лица ГКУ "АМПП" от 21 октября 2020 года, которым Калугин Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 октября 2020 года и решение судьи Лефортовского районного суда адрес от 10 февраля 2021 года.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьёй - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, сама жалоба от имени фио на постановление должностного лица ГКУ "АМПП" от 21 октября 2020 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 октября 2020 года и решение судьи Лефортовского районного суда адрес от 10 февраля 2021 года Калугиным Ф.Ф. либо его защитником не подписана.

Данное обстоятельство препятствует проверке дела судом второй инстанции с учётом положений ст. 24.1 КоАП РФ в полном объёме.

В силу вышеуказанного дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Лефортовский районный суд адрес для возврата жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело с постановлением должностного лица ГКУ "АМПП" от 21 октября 2020 года, которым Калугин Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 октября 2020 года и решением судьи Лефортовского районного суда адрес от 10 февраля 2021 года.

Дело возвратить в Лефортовский районный суд адрес для последующего возврата жалобы заявителю.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.