Решение Московского городского суда от 05 июля 2021 г. по делу N 7-9727/2021

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе фио на постановление судьи Кузьминского районного суда адрес от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2021 года УУП ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио в отношении гражданки Российской Федерации фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Кузьминский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление, об отмене которого просит фио по доводам жалобы, указывая на его незаконность, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании фио доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол адрес N 0560827 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, по поводу события, имевшего место 21 апреля 2021 года по адресу: адрес, был составлен в отношении гражданки Та

шиевой Ларины Рустамовны.

Из рапортов сотрудников полиции фио, фио, Протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 24 апреля 2021 года и протокола об административном задержании от 24 апреля 2021 года также следует, что они были составлены в отношении гражданки Та

шиевой Ларины Рустамовны.

Однако из теста обжалуемого постановления судьи Кузьминского районного суда адрес от 26 апреля 2021 года усматривается, что данное постановление вынесено в отношении гражданки Та

щиевой Ларины Рустамовны, которая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Следовательно, постановление по настоящему делу об административном правонарушении, возбуждённому в отношении фио, вынесено в отношении иного лица.

В отношении гражданки фио никакого судебного акта до настоящего времени не вынесено.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены нарушения, которые являются существенными, в связи с чем состоявшееся судебное решение подлежит отмене.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление судьи Кузьминского районного суда адрес, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению в Кузьминский районный суд адрес на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление Кузьминского районного суда адрес от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, - отменить.

Дело направить в Кузьминский районный суд адрес на новое рассмотрение.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин