Судья Московского городского суда Моргасов М.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя ГКУ "ЦСТиСК" Москомспорта Пановой Ю.С. на постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.32 КоАП РФ в отношении ГКУ "ЦСТиСК" Москомспорта
УСТАНОВИЛ
Постановлением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 г. ГКУ "ЦСТиСК" Москомспорта признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.32 и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
Не согласившись с данными постановлением судьи районного суда, защитник ГКУ "ЦСТиСК" Москомспорта обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы вынесено 16 декабря 2020 г, получено по почте ГКУ "ЦСТиСК" Москомспорта 19 марта 2021 г. согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***.
Данное решение вступило в законную силу 29 марта 2021 г.
Жалоба на указанное решение судьи подана заявителем 30 марта 2021 г, что подтверждается штампом на почтовом конверте.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ
Жалобу представителя ГКУ "ЦСТиСК" Москомспорта Пановой Ю.С. на постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.32 КоАП РФ в отношении ГКУ "ЦСТиСК" Москомспорта возвратить заявителю, дело возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда М.М. Моргасов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.